关堤乡作为租赁押金，是公司在设立过程中为解决生产经营场所所支出的费用，公司未能成立，因设立行为所产生的债务和费用，应由发起人承担清偿责任，该款应认定为原告赵 欠妥的。王凯森等人收取赵忠信的5万元并无相应的法律依据，依法应予返还，但本案中申请人主张该款项的利息没有法律依据，依法不应支持。故依照《中华人民 ...

10日，因惠某某没有按照《母语通国际互联网服务有限公司发起人协议书》的规定去办理公司注册成立事宜，在其与发起人的问询详情的情况下，惠某某又召集7位发起人签订 对象并非合法成立并出现解散事由的公司，而是设立中公司的费用支出情况。因此，霍某某、岳某某、邹某某、孙某某的诉求不符合法律规定的强制清算程序的适用 ...

”如该项承诺有虚假陈述，由此产生的法律责任均应由为该虚假陈述的信用社股东承担；如因该虚假陈述的信用社给本行和其它发起人造成经济损失的，该虚假陈述的信用社股东 代办处的请示报告》，于同年9月30日以X号《批复》由证券公司设立的。证券公司则提出根据工行劳服公司于1992年8月10日《关于成立长春证券公司铁 ...

且未能按照约定的某间交付帐目。4、原定的某司发起期限已过期，公司未能在约定期限内依法成立。5、公司设立主要目的某合作方（南宁市X村委员会）对公司所提出的某地 由张某乙个人负责，与其他股东无关。四、在本协议中第一条、第二条、第三条款兑现后，原发起人订立的某同、协议、会议纪要同时撤销：1、2004年11月 ...

了公司章程规定的公司设立宗旨；第五，以上决议是在控股股东利用同业竞争侵害公司和小股东权益，小股东已经提起相关诉讼的情况下，王某等股东为逃避责任所作出的。 ，这种赔偿责任是侵权损失项下的财产责任。这种责任的承担与在股东大会形成决议中的资本多数决原则是二个不同的法律概念，不能以股东滥用股东权利作为否定持股 ...

生产的产品样品就是在存在重大安全隐患的生产环境中生产出来的。安全生产责任重于泰山，按照国家安全生产的有关法律法规，在安全隐患未解决之前，无法继续生产。三、 签署的《技术出资与转让协议书》的约定，该发起人于公司设立时取得股东地位，但日后如未能按约定通过技术验收，则参照《中华人民共和某公司法》第二十八条 ...

堤乡作为租赁押金，是公司在设立过程中为解决生产经营场所所支出的费用，公司未能成立，因设立行为所产生的债务和费用，应由发起人承担清偿责任，该款应认定为原告赵 认可是欠妥的。王某某等人收取赵某某的5万元并无相应的法律依据，依法应予返还，但本案中申请人主张该款项的利息没有法律依据，依法不应支持。故依照《中华 ...

法律事务中心第七律师事务所律师。 委托代理人：温世扬，湖北省法律事务中心第七律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：武汉长江证券俱乐部有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区 是由包括上诉人在内的五家企业共同出资设立的有限责任公司，而不是物业公司下属的独资企业。上诉人按照发起人协议缴付了出资款，依法取得长 ...

将上诉人三个股东之间设立的民事法律行为与上诉人接受风华公司的指令以上诉人名义提起的诉讼的行为相混淆，进而判令上诉人承担偿还转让费责任错误。请求撤销原判 资产导致上诉人无能力履行债务，三方股东抽走资金后用于作为风华公司发起人的资产，受益于在风华公司享有的股权，在上诉人因资产置换后重新获得资产时三方股东的 ...

债务承担连带责任。即便盈溢公司有抽逃出资的行为，也与新纪元公司无关。 经审理查明：2003年6月18日，由董事长周明海签署《公司设立登记申请书 普天设备厂资金出现困难，经三方发起人商定，盈溢公司和普天设备厂向新纪元公司借款8250万元和2200万元，华瀛公司成立后，根据三方发起人的事先约定将x万元划回 ...