有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理后，依法由审判员韩京耀适用简易程序于2012年3月5日 曾某要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理，因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人，故本院对曾某要求周某承担责任的诉讼请求不予支持。 ...

有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年11月16 原告要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理，因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人，故本院对原告要求周某承担责任的诉请不予支持。 对于 ...

股份有限公司平顶山市分公司、平顶山平运汽车运输有限公司七分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。 补助费1380元，营养费460元，评估费300元，财产损失1242.50元，符合法律规定，并由原告提交的相关证据予以证明，本院予以支持。原告范某甲 ...

运输有限公司（以下简称某某公司）、周某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年10月9 某要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理，因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人，故本院对黄某要求周某承担责任的诉请不予支持。 对于 ...

县某某运输有限公司（以下简称某某公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年9月28日 乙要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理，因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人，故本院对张某乙要求周某承担责任的诉讼请求不予支持 ...

县某某运输有限公司（以下简称某某公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理后，依法由审判员石波适用简易程序并于2011年10月9日 某要求某某公司承担本案民事责任的诉请予以支持。同理，因周某并非本案运输合同纠纷中法律关系的当事人，故本院对谭某要求周某承担责任的诉请不予支持。 对于 ...

安阳市公共交通总公司（安阳市公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员钱伟适用简易程序公开开庭进行了审理 受伤。按照事故认定书，陈永坡负事故的全部责任，翟自攀无责任。依照有关法律规定，此事故应由陈永坡承担赔偿责任，被告没有过错，不应承担责任。 经 ...

，汉族，住（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司龙山支公司因公路旅客运输合同纠纷一案，不服龙山县人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向某 率适用法律错误的上诉理由均不能成立。但被上诉人田某某无据证明其丧失劳动能力，原判赔扶养费3377.40元不当，二审依法予以撤销。一审案由为公路旅客运输 ...

、朱某乙、张某丁诉被告郑州交通运输集团有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员樊军政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫 ＝x.25元。以上抚养费共计x.75元，原告主张被抚养人生活费x元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百 ...

律师。 原告彭xx、虞xx、叶xx、彭xx诉被告上海xx汽车服务有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年9月16日受理后，依法由审判员薛桂蓉独 ，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告 ...