、柒某、殷某的法定继承人柒三、柒二、小某、李某、张某等五人共同继承，柒三、柒二等五人在未放弃或丧失继承权前，对争议房屋均享有部分产权。本案 人在四川国力公证处公证，公证书文号为(2004)川国公证字第x号。该公证书载明，因被继承人柒某、王某夫妻死亡后未留遗嘱，被继承人柒某、王某的法定继承人柒三书面放弃 ...

宋某对其主张的股票、首饰未提供证据，并表示仅就房屋问题进行分割。审理中，经双方当事人认可，法院委托某房产估价公司参照周边二手房市场交易价格对X号房屋市场价格进行评估 ，且现宋某、宋某、宋某、宋某没有证据证明X室系夫妻共同财产，故该房屋不在继承遗产的范围。根据法院查询的结果，在宋某和秦某名下并无存款记录 ...

原告张x国、张x静共同诉称，原、被告系兄弟姐妹关系，现父母双亡，要求对父母所遗留的上海市浦东新区X路X弄X号X室的房产（以下简称羽山路房屋） 属实。羽山路房屋的产权人是被告的父亲张xx，同意对该房屋依法进行继承。被告的母亲生前立有公证的遗嘱，将其在羽山路房屋中享有的份额遗留给被告。被告没有经济能力给 ...

具体行政行为，因此不能认定超过起诉期限。同时，本人在一审庭审中多次重复“公证遗嘱是假的、无效的，司法局的决定书应当认定无效”，而原审裁定竟然称本人没有 于2011年提起本案诉讼，确实超过起诉期限。同时，上诉人兄弟姐妹五人之间的继承纠纷已于2006年6月作出再审生效判决，即使从此时计算起诉期限，上诉人王 ...

为由，要求确认其为该房屋房地产权利人，缺乏事实和法律依据，难以准许。至于购房款的问题，不属本案处理范围，双方可另行解决。 原审法院审理后，作出判决：吴某甲 签字，经鉴定系上诉人亲笔签名。同时，上诉人对于自己名下的相关财产曾作出的公证遗嘱表示时，也未提及系争房屋的处理。上诉人提出系被上诉人采取欺诈等手法 ...

，并留下遗嘱由其四女儿尹某某全部继承等。按照有关规定，申请房屋权属登记时应由共有人共同申请，我公爹私自将房产登记在自己名下，隐瞒共有性质，属申报不实， ，证明立遗嘱人尹某X将原告的房产赠与本案第三人，遗嘱第三条写明次子尹某X有房子居住，说明该公证遗嘱侵犯了原告的合法权益； 4、禹州市人民法院（2008 ...

西安市X区字第（略）Ⅳ-40-X号），被继承人无遗嘱。上述房产应由被继承人的配偶、子某、父母共同继承。因被继承人的父母均已死亡，继承人子某均自愿 登记行为的依据是新城区公证处出具的两份证明，该两份证明仅可证明公证行为的效力问题，但对继承、赠与合同的效力认定仍须由人民法院作出，故根据最高人民法院《关于某 ...

16亩耕地一直有蔡某贤一家承包耕种。依据（2008）宁证民字第X号公证书所公证的遗嘱，张某某、蔡某庚合法享有房屋的所有权，享有土地承包经营权，答辩人完全相信公证处对 俊死后，其住宅蔡某俊所享有的部分应为其遗产，由五原告和蔡某贤共同继承，蔡某贤后来死亡，根据法律规定他享有的份额应由被告张某某、蔡某庚及其 ...

查询房产信息时才发现上述情况，并通过郑州市管城公证处查询已经确认(2007)郑管证民字第X号公证书系第三人伪造。被告在未对第三人提交的公证书真伪进行严格审查的情况下将上述 某乙、司某利、郑晓辉、上官丽丽共同继承。现司某乙自愿继承郑房权字第x号和管建管2000字第X号房产。司某利自愿继承管建管2000字 ...

查询房产信息时才发现上述情况，并通过郑州市管城公证处查询已经确认(2007)郑管证民字第X号公证书系第三人伪造。被告在未对第三人提交的公证书真伪进行严格审查的情况下将上述 某根、司某乙、郑晓辉、上官丽丽共同继承。现司某根自愿继承郑房权字第x号和管建管2000字第X号房产。司某乙自愿继承管建管2000字 ...