属于家庭共有财产。本案争议的房屋其中一栋是盖某乙自己出资所建，公证的分家析产协议书可以证实，另一栋是盖某丙自己筹资建设的。郑州市金水区黑朱庄X号土地 1、公证书复印件一份（与原件核对无异），证明原、被告家庭共同财产已分割完毕，双方各自生活，此后没有共同财产； 2、2008年1月28日证明一份，盖某丙 ...

区青和里南段X号的房屋（面积25.94平方米），是奉某山与孙孝群的共同财产。1991年3月，孙孝群向成都市X乡建设管理委员会申请并获批准在原成都市 号执行案件受理通知书。予以证明孙孝群曾起诉请求法院判令奉某乙返还房屋产权调换协议书并向法院申请执行该案判决，以及奉某乙向法院起诉请求判令孙孝群给付产权调换 ...

并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻共同财产理由不成立，是错误的。首先，罗 而是双方就协议离婚时对夫妻共同财产如何进行分割的约定。许某某为达到多分财产的目的，强迫罗某某签订协议，后因双方未对该协议进行公证而致协议离婚不成。原判认定 ...

查明事实，依法判决。 经审理查明，1996年10月毛某与马某生、衣某共同出资承包栖霞区X村办企业南京灵兴采石场。1998年9月23日毛某、衣 放弃马某生生前遗留的家庭财产，包括家具、家电、厨房用具，2000年3月18日南京市公证处对此予以公证证明。 以上事实有双方当事人陈述、退伙协议书、收某、公证书、 ...

5月18日所签订的离婚协议书意思表示真实，内容合法有效，原告作为二人的儿子，是家庭成员之一，二人在离婚时达成协议自愿将共同财产郑州市二七区X街X号院 签订的财产分割协议对本案争议房屋所有权的约定，实属无权处分行为，虽依法进行了公证，因1999年5月18日双方已对该房屋分割完毕，该房产已由双方赠与原告韩 ...

，汉族，无业。 委托代理人杭某某，男。 上诉人唐某甲因所有权确认纠纷(一审为财产权属纠纷)一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的(2008)渡法民初字第X号民事判决， 了赠与合同的公证，原告唐某乙在房屋管理部门办理了过户手续，已依法取得该房屋的物权，被告唐某甲虽举示《家庭住房内部互换协调的协议书》一份 ...

一、原审法院认定事实错误。具体表现在：原审法院在公证文书与证言存在矛盾的情况下以证言否定席某秀是财产所有人错误。二、原审法院适用法律错误。国务院《关于 某不存异议。该协议没有违反法律法规的强制性规定及无法定的合同无效情形，故此协议书真实合法有效。据此可以认定登记在席某秀名下的诉争房屋的实际产权人应为席 ...

1、（2010）获证民字X号公证书及2010年5月15日原、被告所签订的协议书各一份；2、2008年11月2日原告赵某与王某社所签订的房屋转让协议 、格力窗式空调两台、日商牌洗衣机一台。庭审中，原告暂时放弃对房产之外的其他共同财产的分割请求。 本院认为，原告赵某与被告闫某同居期间由原告赵某签订协议购买 ...

.70元，系郑某某和焦某某事实婚姻关系存续中的夫妻共同财产。夫妻共同债务应当以夫妻共同财产清偿，这是民事权利、义务关系对等原则在婚姻家庭关系中的 第X号生效民事判决查明该案的债务形成于2003年。郑某某、焦某某签订协议书并进行公证时间为2005年7月12日。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

开发公司开封分公司因拆迁医院西街X号房屋，分别与王某氏、王某乙签订住宅拆迁安置补偿协议书，王某氏得到补偿x元，委托王某甲领取保管。王某乙得到安置房屋一中套（大王某 640元，实得租金x元，由王某甲保管。此款为王某氏、王某荣的共同财产。王某荣早于王某氏去世，按照《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定， ...