，请求依法判令原告倪X为上海市徐汇区X村X号X室房屋的共有产权人之一。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的起诉超过了诉讼时效。且原告对涉讼房屋 《关于出售公有住房的暂行规定》（简称94方案）购买的公有住房，购房时原告为承租人，具备成为售后房共有人的条件，限于94方案的缺陷，原告未登记为共有产权人， ...

是二原告与被告协商后，明确放弃将二原告的名字写在房产证上。不同意原告诉讼请求。 第三人毛××述称，其与被告殷某乙系朋友关系。2009年12月， 乙一人名下，但原告殷××、殷某甲作为购房时的同住成年人有权主张房屋产权共有，且原告殷××以其公积金出资1,400元作为部分购房款购买房屋，故原告殷××、殷某甲 ...

贺某却擅自以自己的名义将房屋申请抵押贷款并将系争房登记为原、被告三人共同共有。2003年4、5月间，经原告交涉两被告均表示不要系争房，同年5 子周某居住至今。2001年7月，原告夫妇买入系争房居住至今。 审理中，被告不同意原告的诉讼请求，认为2001年以来，被告基本承担了原告夫妇的日常生活，与父母关系 ...

史某、林某，上海某律师事务所律师。 原告苏A诉被告王B、王C、殷D共有纠纷一案，本院于2008年3月28日立案受理。2008年4月22日，本案中止诉讼 有关规定，王C、殷D作为同住人有权提出申请加名，成为系争房屋的产权共有人。三被告之间不存在产权赠与行为，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与 ...

父母出资人民币20,982元。被告陈××对产权份额登记为各三分之一没有异议。故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系被告李××之女，被告陈××系被告李 并未协商一致。根据法律规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 ...

其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效”，应循民事途径解决，不属行政诉讼审理范围。因案件没有委托鉴定，故鉴定费用和其他费用没有产生。原告 （一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人简某某承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员郭赟 ...

妨碍的理由成立，依法应予支持，黄某甲、黄某丙要求对共用天井分割，与本案不属同一法律关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第 已明确表示天井系公用空间，且改建欲征得其他协议人同意，对此共有物，任何一个共有人要处分，必须取得其他共有人的同意，黄某丙的证言并不能够证明有所谓口头协议的 ...

的价格转让； （三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。 最高人民法院关于某用《中华人民共和国婚姻法》若干问题 另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 最高人民法院关于某彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 89．共同共有人对共有 ...

间门面房和4间住房全部赠与儿子孙某和女儿孙某彤，由孙Ny保管使用，未经同意不得转让和变卖，房租作为抚养孩子和赡养老人的费用。2009年5月25日，沈 中华人民共和国物权法》 第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有 ...

号x）出让给他的舅舅劳某，林某、周某、伦某作为该房屋的共有人当时也同意周某的转让。 此后，周某与其妻赵某向法院某诉，要求劳某归还X 的房屋买卖合同关系以及形成了房屋产权和相应的土地使用权转让法律关系，该转让行为合法有效，双方不存在房屋租赁关系，并作出（2009）良民一初字第X号民事判决，驳回周某的诉讼 ...