单; 原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司在一审提供的证据有: 证1、房地产合作开发协议; 证2、湖南省株洲市中级人民法院(2008)株中法刑二初字第X号刑事 合同;4、《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》,共有房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明;5、可以证明抵押人 ...
//www.110.com/panli/panli_411058.html-
了解详情
单。 原审第三人株洲市鸿诚工贸有限公司在一审提供的证据有: 证1、房地产合作开发协议; 证2、湖南省株洲市中级人民法院(2008)株中法刑二初字第X号刑事 合同;4、《国有土地使用权证》、《房屋所有权证》或《房地产权证》,共有房屋还必须提交《房屋共有权证》和其他共有人同意抵押的证明;5、可以证明抵押人 ...
//www.110.com/panli/panli_410877.html-
了解详情
真实意思表示,应当予以维护。不能因为没有签字。暂时没有领到权属证书而认定为无效协议。故上诉人请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人梁某某、伍某某答辩称: 伍某某对梁某某迟迟不签协议的解释是,作为出卖人损失太大,而非梁某某不知情。所以,上诉人认为梁某某知道伍某某出卖共有房屋的事实合法有据,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_302854.html-
了解详情
集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 原告共有权的行为于法无据。故县农行委托一诺公司拍卖与原告共有房屋的行为侵犯了原告的合法权益。且一诺公司在受理拍卖时未按照《中华人民共和国拍卖法 ...
//www.110.com/panli/panli_269107.html-
了解详情
集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 原告共有权的行为于法无据。故县农行委托一诺公司拍卖与原告共有房屋的行为侵犯了原告的合法权益。且一诺公司在受理拍卖时未按照《中华人民共和国拍卖法 ...
//www.110.com/panli/panli_269105.html-
了解详情
集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 原告共有权的行为于法无据。故县农行委托一诺公司拍卖与原告共有房屋的行为侵犯了原告的合法权益。且一诺公司在受理拍卖时未按照《中华人民共和国拍卖法 ...
//www.110.com/panli/panli_269103.html-
了解详情
集资款,入防胡营业所集资专户并加盖县农行防胡营业所现金某讫印章,双方无协议或合同。2001年阴历年前原告入住至今。2007年农行股份制改制中对固定闲置资产进行 原告共有权的行为于法无据。故县农行委托一诺公司拍卖与原告共有房屋的行为侵犯了原告的合法权益。且一诺公司在受理拍卖时未按照《中华人民共和国拍卖法 ...
//www.110.com/panli/panli_269101.html-
了解详情
市场价近四倍的价格购买上诉人和被上诉人共有房屋,应属恶意取得,而且违反了国家房地产管理法规,牛某与夏某某买卖房屋协议应属无效。请求撤销原判,依法 的依据,且辽宁省高级人法院辽高法[2003]X号通知明确载明“农村宅基地使用权与地上房屋一并转让,不违反法律的禁止性规定,可以认定为合法有效”。因此,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_262230.html-
了解详情
人去世后,在本市海淀区蓝旗营一百三十一号留有北房五间,产权人为于某。房屋一直未进行继承。一九九八年,清华大学、北京大学经有关部门批准,在蓝旗营地区进行拆迁。并 继承案件时,已判决于某戊给付其他继承人房屋折价款。故于某甲、于某乙、于某丙以现共有人名义要求确认拆迁协议无效无法律依据。原审法院判决驳回其诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_54711.html-
了解详情
。本院经审查后告知原告胡某决定不向原告送达民事调解书,其与被告李某达成的调解协议不能生效。本院并于2011年8月29日决定追加谢某为本案被告参加诉讼,本案 分割的主张,本院不予支持;被告谢某认为原告与被告李某恶意串通、隐某、转移共有房屋,也与本院查明的事实不符,其排除防害及要求对原告进行制裁的主张没有 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html-
了解详情