上诉人称被上诉人邢某某乘坐非法行驶和不具有安全性能不能载客的车辆，其主观存在过错，应当承担事故伤害的主要责任问题。从洛阳市公安局交通警察支队交警六大队公交认字 追尾相撞所致，而被上诉人邢某某对损害后果的发生并无过错。关于上诉人二运公司所称一审确定的赔偿项目及数额合理性问题，除被上诉人误工费以及被抚养人 ...

K/x号二轮摩托车发生交通事故，造成陈某某身体受到伤害后，都邦财保玉某支公司应依法在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任。因此，都邦财保玉某支公司是本案的适 （中保协条款[2006]X号）第八条第二款的规定，精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，应由保险公司赔偿，都邦财保玉某支公司上诉称应由黄某 ...

法院将上诉人列为共同被告错误。2、上诉人不应承担商业第三者责任保险的赔偿责任。3、原审判决的赔偿项目及数额认定错误。请求二审法院予以改判。 马某甲、马某乙答 适用《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定，处理本案并无不当。 关于赔偿项目和数额的认定问题。马某甲伤后，造成右侧大腿截肢，已构成五级伤残，上 ...

损坏的事实清楚，证据充分，依照法律规定，原审四原告应计算的赔偿项目有：①死亡赔偿金x.20元（9810.26元/年×20年），②丧葬费8490.50元（x元/年× 车的挂靠单位，并从该车的经营中收益，应对范XX的赔偿额负连带责任；本案属蒋XX、范XX共同过失侵权所致XX高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

提供证据证明其已丧失劳动能力，因此，本院在对原告林某某、刘某乙主张的赔偿项目数额核定x.7元，并扣除原告刘某丙、王某某应分得死亡赔偿金x元和 迟延履行金。” 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ...

本案事发后，对于原告黄某丙所受伤害应得赔偿，根据2008/2009年度湖南省人身损害赔偿标准，原告黄某丙应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费共计x.61元 第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、维持湖南省株洲市 ...

元，理由正当，应予支持。王某乙系茹某的雇佣司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人伤害的，雇主应承担赔偿责任，故王某乙对符某某因该事故 限额内承担赔偿责任。大地保险公司渑池服务部上诉称：原审没有接受重新鉴定的申请，受害人的赔偿项目不清、数额不明，二次手术费和精神抚慰金不予负担，在诉讼中没有看到大地 ...

没有充足的事实和法律依据，本院不予采信，被告金利公司不承担本案的民事责任。原告可获赔的赔偿项目如下：1、医疗费x.37元；2、残疾赔偿金参照2007年湖南省城镇 遭受人身损害的事实无异议，但不应由王某乙承担雇佣伤害的赔偿责任，因为真正的雇主是金利公司，事发当时，金利公司委托王某乙自己找人疏通下水道，并 ...

形成何种法律关系；2、被告赵某、温某某对原告的伤害后果是否应承担赔偿责任；3、原告主张的赔偿项目、标准是否合法。 原告为支持其主张和围绕本案争议焦点 不予支持。营养费虽属法律规定的赔偿项目,但营养费的确定应参照医疗机构的意见。由于原告没有提供医疗机构关于原告需加强营养方面的证据，本院对原告主张的营养 ...

属于工伤事故的赔偿范围，至于原告应享有的工伤待遇应依据《广东省社会工伤保险条例》的有关规定赔付，超出部分不应计赔。 本院认为：一、原告所受伤害应依法认定 条例实施办法》中均对职工工伤应享有的待遇作出了具体规定，但后者所规定的赔偿项目及计算标准明显高于前者，依据省高院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导 ...