原告要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求被告按安阳市参加社会养老保险的退休人员待遇,向其补发2001年4月以来的养老金,以后每月按时足额向原告支付养老金,为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费的诉讼请求,不属于法院受案范围,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_172936.html-
了解详情
存在劳动关系。原告要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求被告按安阳市参加社会养老保险的退休人员待遇,向原告补发1998年5月以来的养老金,以后每月按时支付养老金;为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费,不属于法院受案范围 ...
//www.110.com/panli/panli_172935.html-
了解详情
要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求被告按安某市参加社会养老保险的退休人员待遇,向原告补发2003年8月以来的养老金,以后每月按时支付养老金;为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费,不属于法院受案范围,本院另行制作裁定。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_172933.html-
了解详情
原告要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求被告按我市参加社会养老保险的退休人员待遇,向原告补发2006年7月以来的养老金,以后每月按时足额向原告支付养老金,为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费的诉讼请求,不属于法院受案范围,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_172932.html-
了解详情
原告要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求按照安阳市参加社会养老保险的退休人员的待遇,向其补发2003年8月以来的养老金,以后每月按时足额向其支付养老金,为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费的诉讼请求,不属于法院受案范围,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_172931.html-
了解详情
原告要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求被告按我市参加社会养老保险的退休人员待遇,向原告补发2005年3月以来的养老金,以后每月按时足额向原告支付养老金,为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费的诉讼请求,不属于法院受案范围,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_172926.html-
了解详情
要求被告支付原告休息日工资x元,因其未提供证据证明自己的主张,故本院不予支持。关于原告要求被告按我市参加社会养老保险的退休人员待遇,向原告补发2006年12月以来的养老金,以后每月按时足额向原告支付养老金;为原告办理社会医疗保险手续,缴纳医疗保险费的诉讼请求,不属于法院受案范围,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_172916.html-
了解详情
每月享有80元补助,因此事故受伤已经无法享有,对此损失被上诉人应承担;4、养老金因此事故没有及时缴纳,此损失应由被上诉人承担;5、因被上诉人的原因没及时赔偿, 未提供每月享有80元补助的具体证据,因此,此上诉请求二审法院不能支持;关于养老金损失应否支持问题,本院认为,上诉人在一审诉讼请求中没有涉及,也 ...
//www.110.com/panli/panli_9301475.html-
了解详情
2009年3月初,二被告通过被告孙某侠之父介绍,以管吃住、工资待遇丰厚、缴纳社会保障的三金、不干时一次性结清所有工资等条件将原告武某甲骗到其 小时左右,不存在超时工作情况,因此不存在被告李某给原告发超时、节假日工资问题。关于养老金的问题,双方没有约定,被告李某不应当为其办理。原告在养猪场打工期间因生活 ...
//www.110.com/panli/panli_40361624.html-
了解详情
协议书。20xx年xx月xx日被告收取原告4,400元,名义为缴纳20xx年x月至20xx年x月的养老金、医保、失业等个人部分。 另查,上海xx公司 劳动关系。原告主张与被告存在劳动关系,对此应当承担举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_23510479.html-
了解详情