证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系 应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。”本案原告经本院释明该规定后，明确表示不申请先行解决 ...

法定继承人要求确认其在上述房屋的产权份额，合理合法，予以支持。陈某琦的继承人已明确表示放弃继承权，故讼争房屋应由上诉人与被上诉人共同继承。由于（略） 实施前，其权利受侵害已超过20年。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百六十六条之规定，被上诉人应当在《 ...

一条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第八十九条、第一百七十七条和《中华人民 认可的情况下原审被告刘某安出卖房屋的行为属于无权处分行为的认定有误。原审法院还认为，刘某民与刘某安等人不属于同一农村X组织，依照有关法律规定李新民不 ...

交易所1993年并入张江镇政府，其职能由张江镇政府的城建中心建房办继承。因此，被告作为农村宅基地房屋管理的法定批准部门，未就涉案房屋的土地使用权变更登记尽必要的 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之 ...

荒山建基站，后刘某某代表村委会与移动公司于2005年7月29日正式签订《房屋租赁协议》，协议约定村委会提供设备用房一间，使用面积20平方米，提供场地100 山子村委会向刘某某支付林地占地费用正确，本院予以支持。 关于刘某某的山林地被实际占用的面积问题，本院认为，因移动公司建立无人值守基站，延庆县林业局 ...

X号证据，系新兴村委会于2002年出具，该证据仅证明在当时双方曾因分其母的宅基地问题发生纠纷，并不能证明在被告为第三人颁证时双方仍存在纠纷，故对其证据 ，自己享有继承权。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，农村宅基地的使用权不属于遗产的范围。第三人一方在该房屋占压的宅基地上建房时，原告及其父母未 ...

称：1995年经赵春旺、王某某介绍，原告以4.5万元买下被告继承所得的位于淇县精粉厂院内的三间平房及宅院。被告依约将署名朱某德（被告之父）的 ，赵XX的证明材料。赵XX证明：赵XX和王某某是朋友，赵XX是原、被告买卖房屋的介绍人，房地产总价4万多元，王某某与朱某某均说有房产证和土地证。 四、证人证言一 ...

双方约定：一、父亲周某发、母亲欧忠会跟随周某乙生活；二、父母现有房屋两间及财产，承包土地二人的继承、处理权属甲方，甲方承担供养父母的生活、 就其父母的赡养、土地承包经营权问题达成一致意见，并签订了书面协议，其协议中表述的“继承、处理权”是当地的通俗语言，依据双方当时的真实意思表示应理解为在承包期限内， ...

、2、3、4、5、6，本院均予以认定。 二、关于阳某甲是城镇居民还是农村居民的身份问题。原告阳某甲主张，原告是城镇居民，应当按城镇居民标准计算 主张原告属于农村居民，本院不予支持。 综上所述，本院认为：被告阳某丙、王某某所建房屋虽是私房，不属于公共活动场所，但安全隐患客观存在，二被告有义务杜绝安全事故 ...

诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告宋某诉被告杞县X乡规划建设局房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法于2010年11月11日 证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定：“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效 ...