签名，该补偿款原告至今未能领取”外予以确认。 本院认为：关于被上诉人邓某丙种植果木的土地的性质问题，上诉人在二审期间提交了佛山市三水区X镇X村民 X镇人民政府国土管理所共同出具的证明，因此，本院认定被上诉人种植果木的村内闲置土地属于集体土地，应依法由村X组织或者村民委员会发包。被上诉人邓某丙未与上诉 ...

、吴某乙为证明自己的主张，向本院提交了11份证据： 1、吴某甲集体土地建设用地使用证复印件1份（共3页），证明原告住房和畜舍范围； 2、姚 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第101条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，维护和睦相邻关系，天井是相邻双方用以维修房屋、排水等而共同使用的集体土地，任何人不得侵占。被告张某某翻建房屋时未经村委会和刘某某的同意，占用天井 法律精神，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不妥。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： ...

所签《协议书》完全掩盖了双方存在的租赁合同关系，同时也是一种变相侵害集体土地合法使用权的行为，一审法院认定该协议合法有效有失公允。综上所述，上诉人认一审 在自己享有的宅基地上建盖自用住房并未违反我国法律关于农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款 ...

日，被告永兴村委会形成决议：1、同意将位于南长城景区内S308省道边的集体土地340平方米建筑用地，不含人行道用地面积，进行开发建设成旅游商品步行街；2 根本违约，被上诉人有权单方终止合同。二、答辩人廖家桥镇政府在接受被上诉人永兴村委会的委托，并依照法定程序同被上诉人古城公某签订《关于联合开发南方长城 ...

上追打原告。此事经村、乡多次调解，可被告坚持不让原告建房，至今问题没得到解决。原告在自己的宅基上建房属合法行为，被告无理妨碍原告建房属于 1986年3月中共中央、国院务《关于加强土地管理、制止乱占耕地的通知》及地方人民政府的有关规定处理后，按处理后实际使用面积确定集体土地建设用地使用权。”根据姜店国土 ...

民法通则》第七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条的规定 一审判决支持被上诉人的违法行为，没有事实和法律依据。被上诉人合谋串通，强行侵占上诉人福旺三队的集体土地，凌某某也不是上诉人福旺三队的成员。所谓被上诉人“在 ...

通知书；8、2005年2月2日新农办（2005）X号新乡市农业局办公室关于对原阳县X乡X村李某甲反映问题查处结果报告；9、2004年12月10日信访问题处理意见书； 为该村X组所有，刘某庄第一村X组分包原告李某甲的耕地，是对集体土地进地小调整的过程，原、被告之间的纠纷应依照承包合同规定由有关部门进行 ...

收取的土地承包费x元系岗王某委集体土地租金，属于集体财产，上述土地租赁费及承包费的发放和收取属于村X村集体所有土地的经营和管理范围，是村委自治范围内的 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人张某犯 ...

任某某设置障碍物。双方矛盾加深，形成纠纷。 柘城县人民法院一审认为，原告经登记领取了集体土地建设用地使用证，所取得的管理权和使用权应受法律保护，但被告张某乙、 建房。本案虽然是侵权纠纷，但实际是前后邻居所留滴水的多少问题，根据民法通则关于处理相邻权纠纷的原则，应本着有利生产，方便生活的原则，二审判决在 ...