乙剩下三间草房西边的界限，明确郭某乙可贴该墙外皮垒墙；4、关于郭某丙争要一间草房问题，在判决中应明确该房所有权未变，应属郭某乙所有。 郭某甲 并在村干部的调停下违背郭某乙意愿签订了无效民事协议，侵吞并占有了郭某乙应享有继承权的遗产，该行为实属违法，故郭某甲请求适当分割遗产，一审法院不予支持是正确的；郭 ...

有份额的位于南京路X巷X号X栋独单元X层X号房（邕房产证号x号）等遗产的继承权。 另查明，孙某乙、孙某江、孙某甲是孙某军的同胞兄弟。孙某 ”，故对崔某某的利息主张，本院不予支持。 关于崔某某要求行使抵押权的问题。由于双方约定的抵押物已办理了抵押登记手续，孙某乙、孙某甲应以其抵押物即位于南宁市X巷X号X ...

分配房屋遗产归属上严重违反法律规定。本案所争议的遗产是房产，在遗产分配上《继承法》第二十九条、《继承法若干问题意见》第五十八条均明确规定，“人民法院 ，但对丁某某主张装修花费x元不予认可。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。位于郑州市中原区X路X号X号楼X单元 ...

共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ，徐某某和李某依法对被继承人徐某林遗产（本案诉争的房产）享有继承权，徐某某应享有该房产的二分之一份额。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当 ...

也没有提交证人出庭作证申请书，对证人证言不同意质证。 6、对真实性无异议，但证明不了被告所证明的问题，与本案争议的事实无关。 7、不能证明照片里的两个人是 李某丁和父亲李某戊共五人，该五人均没有丧失继承权的法定情形，是合法的继承人。 关于本案中李某荣遗产的范围，本院认为，根据庙李某村委会的证明，位于庙 ...

离了《婚姻法》、《妇女权益保障法》及最高法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》中的法院在处理离婚案件分割夫妻共同财产时须遵循“ 继承权后另案诉讼解决。一审认定上诉人实际取得房产继承权有误，本院予以纠正。关于双方在婚姻存续期间所购的ｘｘ路ｘｘ小区ｘ-ｘ-ｘｘｘ号住房价格，二审中 ...

死亡，其房产和其它财产由被告占据。现起诉请求依法分割雷某杰的遗产：其中房产10万元、其它财产1万元。 被告陈某丙辩称，我与雷某杰从1999年就开始同居 黄某某、雷某作为雷某杰的法定第一顺序继承人享有继承权，其请求继承雷某杰遗产的事实理由正当，本院予以支持；关于二人继承的份额问题，由于原告雷某尚未成年， ...

》，不具有诉讼主体资格。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第(二)项的规定，裁定驳回原告黄某甲的起诉。 黄 临府[1994]X号《关于黄某丙房产一案的处理决定》，是根据有关文件和相关事实作出的。上诉人认为自已是黄某豪的孙子，对该房屋享有继承权，但在一 ...

侵犯原告的合法权益，该房屋系第三人自己出资建造，根本不属于耿××的遗产，原告更没有继承权，故原告不具备本案诉讼主体资格，应驳回其起诉；本案中，房管局于 行政法上的利害关系，故原告耿××、耿××、耿××不具备本案原告的诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第 ...

20万元也不是债务，是转付给其他公司。关于情况说明作为债务没有其他证据予以佐证；对于证据7，对真实性无异议，对想要证明的问题有异议，因为中级法院的判决与本案 张某某提供的证据均无异议。 第三人孟某乙提供的证据：出生医学院证明，证明孟某乙具有继承权，孟某乙现年一岁多，本人没有生活来源，没有劳动能力，考虑 ...