律师。 沐川县人民检察院以沐检刑诉字(2000)第X号起诉书指控被告人吕某某犯贷款诈骗罪，于2000年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 的证言；4．沐川县公安局经济犯罪侦查大队关于《受害单位损失情况说明》；5．联社研究贷款记录；6．抵押贷款材料；7．房管局收款凭条及李某文说明 ...
//www.110.com/panli/panli_30220.html-了解详情
人员。 上诉刘某甲，原审被告人刘某乙、陈某与被上诉人曲尺信用社借款抵押合同纠纷一案，前由原株洲市X区人民法院于一九九六年十二月十六日作出(96)郊 责任。原告曲尺信用社违反中国人民银行《个人定期储蓄存款单小额抵押贷款办法》第五条关于“办理小额抵押贷款须持借款人本人名下的存单和借款人本人的居民身份证， ...
//www.110.com/panli/panli_15026.html-了解详情
欲证实被告曾XX与原告信用联社于2009年3月31日签订了借款及抵押合同，在合同中约定抵押贷款10万元，利率为9.3‰，按月结息，逾期按合同约定利率加 》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_47020957.html-了解详情
及《抵押合同》各一份，合同约定：港二口信用社向被告胡XX发放抵押贷款5万元，期限为2009年11月13日至2010年11月12日，借款利率为9. 担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_47010925.html-了解详情
及《抵押合同》各一份，合同约定：港二口信用社向被告龚XX发放抵押贷款15万元，期限为2009年4月27日至2010年4月26日，借款利率为9.3 担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_47009408.html-了解详情
认为，原告所举证据⑴⑵⑶⑸⑹⑺⑻⑼被告无异议，与本案有关联性，能证明被告用房产及土地抵押贷款的事实，证据效力本院予以确认。证据⑷被告未在上面签字确认，且被告不 效力本院不予确认。证据⑽系原告的营业执照，与原告庭审后提交的《中国银监会关于中国农业银行改制为股份有限公司的批复（银监复〔2009〕X号）》能 ...
//www.110.com/panli/panli_12071677.html-了解详情
3万元，用以自己还账。2002年被告人对该笔贷款更换了契约。2002年底在该房产处于抵押贷款期间，谢某某私自将抵押的房产出售后逃匿。现上述两笔贷款 途经合法，能够形成完整的证据体系证明被告人的犯罪事实。本院予以认定。关于公诉机关指控被告人贷款诈骗数额巨大，本院认为指控有误，被告人以非法占有为目的，使用 ...
//www.110.com/panli/panli_10695156.html-了解详情
了诉权，其诉请不受法律保护。被上诉人向上诉人办理抵押贷款期限为一年，贷款到期后，双方没有续办抵押登记手续。抵押物灭失后，上诉人没有要求被上诉人提供 权的诉讼请求是否超过诉讼时效。 对本案争议的焦点，本院作如下评判： 一、关于一审认定抵押物被无偿拆除，二被上诉人未因抵押物拆除得到赔偿或补偿的事实是否正确 ...
//www.110.com/panli/panli_627719.html-了解详情
即被告黄某丙自愿将其房屋为第三人钟某某抵押贷款，三方自愿在抵押合同中签字、盖章或者按印，该抵押担保借款合同合法有效，原告主张该合同签名和盖章不 相佐，对该证据予以认定，本案诉讼时效中断，本案诉讼时效重新计算。根据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务中的 ...
//www.110.com/panli/panli_309625.html-了解详情
事务律师。 上诉人濮阳市城市信用社股份有限公司（以下简称信用社股份公司）与被上诉人郭某某借款抵押合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号 印章系郭某某个人真实印章的有效证据，原审认定该抵押贷款合同无效于法有据，应当予以维持。关于原审委托的司法鉴定机构“河南中允司法鉴定中心”所 ...
//www.110.com/panli/panli_260303.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务