、文XX夫妇共有的四间房屋和屋内物品全部烧毁。经鉴定，被烧毁的房屋及财产价值共x元。另查明被烧毁的房屋共有人刘某X、文XX均放弃追究 、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。 （ ...

轻微伤。 审理中，经调解被告人耿某某自愿赔偿被害人卢××经济损失共计6万元（含财产损失3901元）。 上述事实，被告人耿某某在法庭审理过程中亦无异议，并 司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人耿某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；犯故意毁坏财物 ...

均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任XX、张X故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百七十五 中起次要作用，系从犯，又有自首情节，依法应减轻处罚。为确保公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第某百 ...

娱乐广场”达成赔偿协议，取得了被害单位的谅解，可酌情予以从轻处罚。本院为保护公私财产免遭非法侵犯，维护社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人王某犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑二年，宣告 ...

认证中心物品财产估价鉴定结论书，全国交管信息网车辆信息，被砸车辆照片，收条，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意毁坏公民财物， 款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月 ...

认为，被告人李某某在伙同他人实施共同盗窃过程中，造成他人财产受损，数额巨大，核其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分， 条第一款、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三 ...

认为，被告人郑某在伙同他人实施共同盗窃过程中，造成被害人王某丁财产受损，数额巨大，已构成故意毁坏财物罪。被告人郑某又结伙盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪 九条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（五）项的规定，判决如下： 一、被告人郑某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑 ...

挡风玻璃，其所为，扰乱了社会秩序，侵犯了公民的合法财产，构成犯罪，公诉机关指控被告人赵某犯毁坏公私财务罪的指控成立。但案发后被告人赵某能够自愿认罪， 最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见第九条之规定，判决如下： 被告人赵某犯故意毁坏公私财务罪，判处拘役三个月（刑期 ...

长城机械厂宿舍东四排四号。 张家口市X区人民法院审理桥东区人民检察院指控原审被告人张某犯故意毁坏财物罪、原审附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，于二OO 经审理认为，一审判决认定上诉人张某犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分。 关于张某上诉所提原判事实不清，量刑偏重，民事赔偿证据不充分，数额较大 ...

故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、故意毁坏财产罪和贩卖、运输毒品罪。关于领导黑社会性质组织罪，起诉书指控的黑社会性质组织并不存在，本案只有一个 。但公诉机关指控被告人曾某某构成非法储存枪支罪不能成立，按照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的 ...