原审法院认为：原告提交的合同及欠条能够证明案件的事实，原告要求被告偿还欠款及滞纳金，予以支持。关于滞纳金的问题，因原、被告约定的滞纳金明显过高， 的违约金过高为由请求予以减少，因上诉人未能提供被上诉人逾期付款造成其实际损失的证据，原审参照同期银行贷款利率标准酌定损失并将违约金调整为同期银行贷款利率的 ...

与其解除借款合同，应予准许。故对原告要求邓某丁偿还借款的诉讼请求，本院应予以支持。关于利息问题，因双方当事人有约定，且不违反法律规定，予以支持。 范某某之间不存在保证关系，请求撤销原判，依法改判。 范某某辩称：上诉人所称欠条的真实性不应以当事人是否出庭来确定，当事人有权委托代理人代为诉讼；双方之间存在 ...

了该企业已成为合法承租人，房屋租赁合同即时交付给了刘某某，本案不存在转租的问题。由于刘某某掌握工商材料及公章致使该企业至今无法年检，也无法变更工商 事实一致。 上述事实，有《北京孕色天骄美容美发中心转让合同》、收条、欠条、个人独资企业营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、卫生 ...

两张某条上均有刘某乙洪签字确认。庭审中，刘某乙、周某对上述欠条的签字真实性予以认可，但称刘某乙洪只向张某借款100万元，剩余30万元为 相同。 张某服从一审法院上述民事判决，其针对周某、刘某乙的上诉意见答辩称：一、关于诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第 ...

还清欠款止。五、以上协议签订后即具有法律效力，此前嘉富公司与乙方所签订协议欠条作废。” 2、2005年12月20日,吴某出具授权委托书一份。内容为“本人不在 某某购房款之后，嘉富公司替吴某偿还各种费用，恰恰可以证明嘉富公司和吴某串通的事实；关于支票的问题，付款人是五金经销部，这个经销部是李某某的。吴某 ...

原告所称的强行解除合同强行转租给胡某这个事实是不存在的。关于某修的问题，原告从来没有对房屋进行实际控制过，2005年时候胡某就已经经营了，不存在原告 ：今收到袁某某部分租金（07.12月至08.6月）半年人民币租金肆万元整（其中欠条x元，现金x元） 诉讼中，于某否认上述收据真实性，并提供收据，该收据 ...

欠原告方x元，并提供了下列证据： 1、2004年6月30日被告徐某某出据的欠条一份，原告以此证明截至2004年6月30日，被告欠两原告生铁款x元 ，被告欠原告货款，给我方出具收条是事实，更印证了被告方未付货款的事实，关于增值税的问题，它不属于人民法院审理范围，被告方未提供证据证明其具有一般纳税人资格， ...

陈某出具的本息对账单，陈某是在陈某确认的情况下打的2009年12月10日的欠条。该对账单上载明的借款本息至今没有清偿，但陈某、陈某认为借款人是北京市思 承认欠张某乙670000元。故一审判决认定的事实没有证据支持。5、关于当事人意思表示不真实的问题。一审中陈某、陈某的代理人王克德在无书面证据佐证的情况 ...

丁向某庭提出了以下证据： 证据11、陈某莲出具的欠条1份。拟证实原告收取被告已经支付的30000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司辩称， 纠纷原告本人也有过错，结合本地生活消费水平，以赔偿4000元为宜。⑦关于误工费的问题。本院认为，事故发生时原告已成年，已经高中毕业，尚未进入大学深造， ...

接到开庭通知，并且开庭当日在外地出差；三、本案当事人不适格。虽然欠条是刘某甲签署，但是其代表的是聚京缘酒店，且借款也是用于酒店使用，非刘某甲 的审查，实体认定主要是刘某甲是否应当承担还款责任及具体数额的认定问题。 首先，关于本案是否应该中止审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一 ...