在一起。我们不仅有直系亲属关系，而且有直接的赡养关系。按《工伤保险条例》第37条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第89条之规定，我享有获得供养 前往山西代县处理善后事宜。经与矿方交涉，最终达成由矿方补偿21万元赔偿协议。矿方于2007年7月5日一次性将补偿款21万元打入周某孝携带的银行卡 ...

甲前已为白备办了寿材（柏木）、寿衣；刘某甲两方子女代表商定：老人今后生活起居护理由崔某子女负责；去世后，入刘某甲坟莹，崔某子女负责安葬 为准绳，事实为依据，给予事实、公某、公某的终审判决。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 上述事实,有金婚协议、关于白春英赡养协议书、房屋拆迁产权调换协议、当事人陈述 ...

兴城市房权证城东办事处字第7－X号，在遗产分割问题上本案当事人在其三叔李某华的主持下口头达成过协议，协议约定：房屋作价10万元，房屋产权归李某乙所有， 某乙不尽赡养义务，自己对父母尽了较多的赡养义务，但未提供相应证据，故不予支持。关于房屋评估价值97,412.00元，各继承人并无异议，故李某乙应根据该 ...

服务所邀请见证人宋玉东和张晓堂进行见证情况下立下遗嘱，根据最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十五条规定，在形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容 2005年5月其与孙秀英、杨某丙、杨某丁、刘某某签订的协议，因孙秀英反悔，此协议便自行失效，依据遗嘱回迁房X单元X室应归上诉人所有；2、 ...

购买该房屋时与被告陈某丁就房屋以后产生纠纷由被告陈某丁负责达成协议。因二被告之间的协议系内部行为，对外不具备法律效力，且被告陈某丁无权对属于原告 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈某丙于 ...

及次子的同时，附有二原告赡养问题，即“两老在不丧失劳动能力时，由两老自己照料自己，如丧失劳动能力或一方去世，另一老人平时的照料必须由肖某乙负责 1996年12月11日经村委会干部召开家庭会议调处，出台了“关于肖某乙与肖某平两兄弟家庭纠纷问题的调解协议书”，协议约定：将家庭财产分割，被告肖某乙分得从东头 ...

中华人民共和国继承法》第二十六条第二款，第二十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二十五条、第六十条之规定，判决如下：一、洛阳煤矿 2005年5月其与孙秀英、杨某乙、杨某丙、刘某某签订的协议，因孙秀英反悔，此协议便自行失效，依据遗嘱回迁房X单元X室应归上诉人所有；2、 ...

尽了抚养义务，均应当予以分割。第三人汪某戊不但在平时尽了赡养义务，而且在刘某珍老人去世后，还从外地赶回来，并出资出力协助被告韦某某对其进行了安葬 第三款、第四款、第十四条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条的规定，判决如下： 一、被告韦某某买卖房屋的价款2000 ...

某丙福病故后于2006年12月在家建房时再次因墙属问题发生矛盾时与被告方达成的“协议”为证，以此证明该临街房的房产权归刘某丙福所有。2005年9月，刘 改建之前，一直由原告刘某甲与其父母一起在此共同生活居住，原告刘某甲赡养两位老人直到1987年（其母于1985年、其父于1987年分别去世）。该临街房改 ...

北侧两间归原告所有为宜，对原告要求过多的部分，不予支持。关于原告要求依法确认集体土地使用证x号的土地使用权问题，不属于本案的审理范围，故对原告的该项 、原审认定上诉人李某与被上诉人于2007年12月26日签订的协议系附条件的协议，所附条件为“被告应对原告尽赡养义务”，明显错误。首先，从该协议书的相关 ...