，并对其财务状况进行审计，以便查清黑龙江天博行与哈尔滨天博行是否存在债权债务关系。本院认为该请求的举证责任在黑龙江天博行，不属于法院调查取证的范围，故对 个公司之间的转移具有实际决定权，哈尔滨天博行和黑龙江天博行构成法律上的关联关系，系关联企业。李某丙作为黑龙江天博行的法定代表人、控股股东，其在《还款 ...
//www.110.com/panli/panli_148706.html-了解详情
合同后不再拥有使用含有“辣老五”文字企业名称或字号的合同依据。 本案双方属同行业，彼此之间构成竞争关系。双方企业名称或商号中均含有“辣老五”，容易使消费者产生混淆误认或认为两家企业存在关联关系。 基于以上理由，顺缘阁辣老五酒家在双方解除合同后继续使用含有“辣老五”文字的企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_121574.html-了解详情
照片内容的真实性，本院不予认定。证据材料3和6与本案辣老五酒楼主张的事实无关联。 经过当事人举证质证以及本院对证据的认证，查明如下事实： 1998年3月11日 字号变更的约定，顺缘阁酒家对其企业字号的简化使用，所引起消费者对两家企业具有关联关系的认识，基于合作合同的存在是正当的。但当双方解除合作关系后 ...
//www.110.com/panli/panli_121542.html-了解详情
照片内容的真实性，本院不予认定。证据材料3和6与本案辣老五酒楼主张的事实无关联。 经过当事人举证质证以及本院对证据的认证，查明如下事实： 1998年3月11日 字号变更的约定，顺缘阁酒家对其企业字号的简化使用，所引起消费者对两家企业具有关联关系的认识，基于合作合同的存在是正当的。但当双方解除合作关系后 ...
//www.110.com/panli/panli_121528.html-了解详情
，因浙江华田公司提供的财务资料不完整；浙江华田公司与台州嘉吉公司为关联公司，不排除其有转移利润的可能，故对审计报告中载明的浙江华田公司生产 的相关内容是原审法院认定浙江华田公司承担赔礼道歉责任方式以及其与台州华田销售公司存在关联关系的依据，并不影响对其构成侵犯商标专用权的认定。浙江华田公司关于《摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_95055.html-了解详情
合同后不再拥有使用含有“辣老五”文字企业名称或字号的合同依据。 本案双方属同行业，彼此之间构成竞争关系。双方企业名称或商号中均含有“辣老五”，容易使消费者产生混淆误认或认为两家企业存在关联关系。 基于以上理由，顺缘阁辣老五酒家在双方解除合同后继续使用含有“辣老五”文字的企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_88606.html-了解详情
商标的价值及其知名程度，可以作为认定商标驰名的一个重要因素予以考虑。 原告方及其关联公司在中国于所有商品和服务类别上对“LG商标”标识或其他相关商标标识进行了广泛的注册(在香港也获得了多个类别的商标注册)，使与原告方无关联关系的其他市场主体使用“LG商标”标识的可能性极小，因此“LG商标”标识在中国 ...
//www.110.com/panli/panli_74893.html-了解详情
照片内容的真实性，本院不予认定。证据材料3和6与本案辣老五酒楼主张的事实无关联。 经过当事人举证质证以及本院对证据的认证，查明如下事实： 1998年3月11日 字号变更的约定，顺缘阁酒家对其企业字号的简化使用，所引起消费者对两家企业具有关联关系的认识，基于合作合同的存在是正当的。但当双方解除合作关系后 ...
//www.110.com/panli/panli_72326.html-了解详情
，因浙江华田公司提供的财务资料不完整；浙江华田公司与台州嘉吉公司为关联公司，不排除其有转移利润的可能，故对审计报告中载明的浙江华田公司生产 的相关内容是原审法院认定浙江华田公司承担赔礼道歉责任方式以及其与台州华田销售公司存在关联关系的依据，并不影响对其构成侵犯商标专用权的认定。浙江华田公司关于《摩托车 ...
//www.110.com/panli/panli_69863.html-了解详情
所有人的误认或者误解，这既包括对服务来源的混淆，也包括对原、被告之间具有关联关系的混淆，构成对星源公司的不正当竞争。上海星巴克依法应承担停止侵害、 “（略）”商标在美国的注册人身份不是本案争议焦点，且该注册人为星源公司的关联公司是各方当事人不争的事实。因此，虽然原审判决书未表述1985年11月26日在 ...
//www.110.com/panli/panli_64245.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务