被告未出庭和提交答辩书等，判决原告的诉讼请求成立。 关于相关公司的设立、变更情况，原审法院还查明： 1997年7月7日，浙江嘉吉公司成立。2000年5 内容是原审法院认定浙江华田公司承担赔礼道歉责任方式以及其与台州华田销售公司存在关联关系的依据，并不影响对其构成侵犯商标专用权的认定。浙江华田公司关于《 ...

事实：黄某某个人并没有向鑫洲公司支付过任何借款，仅仅是由与黄某某有关联关系的宏宇公司向鑫洲公司支付了人民币300万元。由于受到黄某某的误导，鑫 同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的证据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力 ...

、天津市第一中级人民法院案件受理通知书，拟证明原告在明知“惠尔康”商标注册人已经被注销的情况下，仍以原“惠尔康”商标注册人的名义，进行第（略）号“惠尔康+ 组。因此，基于上述关联关系，原告注册（略）号商标完全是出于善意，不是恶意抢注，反倒是被告在明知原告合法享有“惠尔康”注册商标专用权的情况下，多次 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...

河流和高山名称的商标已经并存注册，其中带有“黄河”、“长江”等的商标并存的情况与本案的情况更无关联。本案中的“珠江”不仅仅是一条河流，更重要的是它是第三 相关公众所熟悉，相关公众不会认为被异议商标与广东食品进出口公司有任何某联关系。 在庭审过程中，桃屋公司对被告关于被异议商标部分指定使用商品与引证商标 ...

不得损害他人现有的在先权利。因此，只有在误导公众、有可能损害他人现有在先权利的情况下，才能撤销申请商标。本案中，第三人的商号不具有显著性，且服务 ，争议商标指定使用的大饼等商品，与第三人提供的餐饮等服务具有较为密切的关联关系，争议商标的注册与使用易导致相关消费者产生混淆，误认为争议商标指定使用的商品 ...

合理 原告为主张其销售额下降造成的利润损失，提交了如下证据： 8.新疆、青海销售情况统计表一份，用以证明自2008年11月起原告业务外流，销售额下降的事实。原告 略）元。 本院认为：公司董事对公司负有忠诚、勤勉义务，不得利用职务之便及关联关系为自己或他人谋取属于某司的商业机会，自营或为他人经营与所任职 ...

某所称剩余面料未返还的证言，对证言的其他内容无异议。本院认为，裴某公司对于尚某证人身份不持异议，而尚某所称剩余多卷面料的情节与裴某公司自认的剩余面料情况可以相互映证。故此，本院对此证言的真实性、合某、关某予以确认。 五、原告威斯威恩公司提交的证据5、明士达公司出具的说明，证明目的为：威斯威恩公司所购 ...

引证商标构成近似，因此未准备这些证据。 上述事实有商标档案、用以证明争议商标使用情况的证据，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 判断商标是否构成近似，既 独创性，故上述商标容易被人理解为系有关联关系的标识。由于雅培公司未在商标评审期间充分提交用以证明商标使用情况的证据，其只提交了荣誉证书类证据 ...

抚养费。 原告张某乙向本院提交的证据材料有：1、离婚证复印件一份，证明离婚情况。2、朱楼村村委会证明一份，3、张××、范××证明各一份，证明原、 依据；证据2不能客观反映被告主张某乙的，证据3证人与被告有利害关系，证明内容与本案无关联，均不作为本案定案的依据。 依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证 ...