的证据9、10，由于其证明内容为原告工伤认定与赔付情况，与本案无直接关联，故本院不予认证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2011年 机动车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反道路交通安全法的相关规定，其过错是造成事故的直接原因，应承担事故的全部责任。各方当事人对此均无异议，本院对《 ...

汇信株洲分公司为被告常某垫付注册资本并在注册成立后抽回的行为明显违反了《公司法》的相关规定。 两被告的上述行为违反了《公司法》及《最高人民法院关于适用若干问题的规定 某在2006年7月21日分五次将注册资本（略）元抽走，被告常某采用虚构债权债务关系的方式抽走的注册资本，在五张转账支票上均填写的是设备款 ...

，双方认可均系各自真实意思表示，且与本案事实相关联，但该协议的形式不符合有关法律的规定，不合符有效证据的相关特性，故对其证明力不予采纳。原告提供的 法定代表人及该厂一切债权、转让和变更为原告而签订的协议，虽系双方真实意思表示，该协议已经成立，但未按照法律的相关规定办理变更登记，该协议未生效。被告提供的 ...

达公司辩称：1、原告要求胜达公司承担连带责任无事实依据，因为双方是合同关系，合同关系不属于连带责任范围。2、公司已按合同基本履行完毕，按照证据显示也 项目部负责人。 根据上述事实，本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方真实意思的表示，符合法律、行政法规的相关规定，属有效合同，是双方当事人行使权利、履行 ...

，判决书的内容与原、被告之间的承揽合同关系的履行并没有关联。 原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据体现出来的报修事宜和估价等均是保险 .18元有何依据。 本院认为：原告和被告之间的修理合同关系真实有效，应受法律保护。根据我国合同法的相关规定，在合同关系中，判断合同当事人权利义务内容的依据 ...

将答辩人列为被告不符法律规定。公司根据市政府相关规定仅对车主负职业道德教育，业务服务包括收缴各种税费，票据的领购和发放，协调对外关系，传达政府对出租车各项 法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，并结合原告具体的诉讼请求及确认的案件事实，确定本案的赔偿项某及数额如下：1、丧葬费 ...

因此并不符合《商标法》第十五条规定的情形，且被告依据第三人评审时提供的证据不足以认定原告与常州福泽公司的关联关系的事实。争议商标系原告独创并最先 事后未予回复。 以上事实有被诉裁定书、商标档案、当事人在行政程序中提交的证据及各方当事人的相关陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于被告做出被诉裁定的程序 ...

级伤残。 本案经多方调解未能达成调解协议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻居关系，本应互解互谅、和谐相处，但双方因生活 赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的医疗费1877.57元，鉴定费700元，住院伙食补助费50元，营养费 ...

，原告则要求对被告在诊治过程中是否存在医疗过错;医疗行为与损害后果是否存在因果关系进行司法鉴定。本院于2009年4月1日委托湖南省常德市医学会进行如下鉴定：一、 中进行输血治疗有关联、被告的行为违反了卫生部1993年2月17日发布的《血站基本标准通知》及《采供血和血液管理办法》的相关规定的诉讼主张，无 ...

规定》和《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》的相关规定，银行在办理承兑业务时应当审查是否具有真实的交易关系、是否资信良好、是否具有支付汇票金额的资金 吊销营业执照，主体已经不存在，无法签订和履行合同。汇通公司作为汇全商贸公司的关联企业，汇通公司应该知情，同时，该合同签订后也没有实际履行。根据《 ...