1月6日，原、被告双方签订《合作协议书》，合伙协议约定了各方投资条件及分配比例和管理方式以及善后事宜等，协议签订后，开始被告尚能部分支持原告参与财务监督管理 ，采石场租赁协议终止的原因不在被告，且与十八里采石场签订租赁协议的是被告靳某，该租赁协议是否履行，与原告邓某无关，邓某也无因此而受到损失的证据。 ...

资金欠缺，经被告同意，由原告和张树柯合伙投资修建，双方于2001年5月31日签订了《合资承包协议》。签订后，被告由于内部纠纷，不能履行合同，2001年8月 2001年10月25日时任坡底X组组长的权体云与张树柯签订的补充协议是否有效。 关于第一个问题：原告向本院提交了2001年1月1日时任坡底X组组长 ...

但认为并不能证明房屋是王中举的，对证据2真实性无异议，但认为该证据是法院内部文件，也不能确定房屋是王中举的，认为证据3与本案无关联性，对证据4的 中举的财产；2，原告与第三人的房屋抵偿协议是否有效。 关于焦点一，本院认为，在被告作为申请执行人与被执行人王中举合伙协议债务纠纷一案中，本院依据被告的申请， ...

被告朱某某等人受让的土地开始动工建房。依被告朱某某与邱地长等人的内部合伙协议，被告朱某某对该受让土地上建成的房屋可分得住房一套(第四楼)、店面 ，且该房屋现已建成，此前的审批手续是否完备，并不影响合同的效力。原、被告双方签订的协议系双方的真实意思表示，该协议合法有效，双方当事人理应依约履行各自的义务。 ...

协议，日期为2007年10月15日。用以证明工商联与胡某某、视力眼镜公司是合伙联营关系以及联合开发房产的售房价格。 四、工商联2009年6月30日证明。 责任。 合议庭归纳争议焦点如下：一、原告与被告视力眼镜公司签订的拆迁补助协议是否有效二、被告应否交付原告房屋一套或赔偿原告11.75万元三、被告胡 ...

有限公司的股东于2006年1月20日所签订的协议是否属有效合同；（二）被告迟延履行协议约定义务是否构成违约。 本院认为：《中华人民共和国合同法》 借据400万元并补偿50万元的行为发生在公司发起成立阶段，公司发起人之间属于合伙法律关系，公司发起人之间应当对外承担连带责任。因为各方发起人在合同中未约定 ...

，请求依法确认原、被告签订的协议有效并判令被告履行协议规定。 本院认为，大王某储金会系社团组织，并非民法中所称的合伙经济组织，其成立需由发起人 会擅自变更内部人员并进行经营权移交，至今未向登记机关民政部门进行变更登记和备案，其行为违反了中华人民共和国和国务院《社会团体登记管理条例》的规定，该行为是否有 ...

错。某某公司对争议的房屋是否进行了真实的交易，是清楚的。某某公司与王某甲、胡某签订内部承包协议，王某甲、胡某与孙某戊之间的合伙关系、财产分配，某某 处理讼争房屋，那么孙某戊也有权对讼争房屋进行处置，但只有得到原始权利人的追认才是有效的。而事实上，孙某戊的行为是得到某某丰都支行的追认及确认的。某某丰都 ...

9日签订的木材购销协议退回款）。”，从收条中将40万元作为解除《协议书》退回款的表述内容看，许某、邓某、黄某、胡某对《协议书》有效的效力是予以确认的 其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”因此，杨某作为合伙以外的第三人，没有义务探究合伙内部的意志是否一致，其与许某、邓某、黄某签订的《协议书》 ...

依法成立的合同，受法律保护。两原告签订的《合伙协议》系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。我国民法通则还规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议， 安工程的承包人，被告谢某某系第三人在株洲圣马可商业广场第一期项目部负责人和内部承包人。 三、关于被告谢某某的行为系个人行为还是职务行为的问题。2006年7 ...