装置）；双全公司主张合同双方都存在不足，整改费用由双方共同承担，双全公司可先行垫付的协商意见；双全公司提出，为达到更佳的冷却效果，把无动力塔改成有 下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定 ...

2002年10月20日，陈某乙、杜某某提出的《再审申请书》，该证据用于证明有新的证据申请再审，并请求另行审计。 证据16、2002年1月25日，江夏区人民法院 9040元的部分外，其它均不具有证明力，不能作为认定本案事实的基本依据。东泰鉴定虽然在经济效益一项中载明陈某甲参与合伙经营流芳醋厂18个月， ...

、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，才可以确认其证明力，在本案中，王某未提供与录音资料相佐证的其他证据，因此，该录音资料不能单独作为 即185万及利息。王某如果有新的证据，足以推翻原判的，可以对已经生效的本院(2004)豫法民一终字第X号民事判决申请再审。许昌市中级人民法院不应对王某诉王 ...

认定新斑马公司是否承接了本案债务的证据6、新斑马公司(彭等五个自然人)在购买原斑马公司时，其价格中是否包含了本案诉争原斑马公司所欠城中信用社的 ，应更清楚、更有能力举证证明“附件1”是否存在。故新斑马公司应承担提供本案“附件l’’的举证责任。新斑马公司对自己提出的没有“附件l”的主张仅做出文字说明，未 ...

2006）驻行终字第X号判决，已发生法律效力。朱某某不服，向本院提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉 予以采信；再审中，本院要求再审被申请人泌阳县人民政府现场进行重新勘查，合议庭成员也均到现场，泌阳县人民政府勘查现场后提交了以下证据以证明朱某某所持有的土地使用权 ...

2006）驻行终字第X号判决，已发生法律效力。朱某某不服，向本院提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉 予以采信；再审中，本院要求再审被申请人泌阳县人民政府现场进行重新勘查，合议庭成员也均到现场，泌阳县人民政府勘查现场后提交了以下证据以证明朱某某所持有的土地使用权 ...

2006）驻行终字第X号判决，已发生法律效力。郑某某不服，向本院提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉 予以采信；再审中，本院要求再审被申请人泌阳县人民政府现场进行重新勘查，合议庭成员也均到现场，泌阳县人民政府勘查现场后提交了以下证据以证明郑某某所持有的土地使用权 ...

2006）驻行终字第X号判决，已发生法律效力。王某甲不服，向本院提出申诉，本院于2006年3月14日作出(2006)驻立行监字第X号驳回申诉 采信；再审中，本院要求再审被申请人泌阳县人民政府现场进行重新勘查，合议庭成员也均到现场，泌阳县人民政府勘查现场后提交了以下证据以证明王某甲所持有的土地使用权证与 ...

400元，合计600元，由上诉人范某某负担。 再审申请人范某某不服向本院申诉称： 1、有新的证据证明原判认定事实错误。本案审结后贺某某妻子张××出来作证 受法律保护。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。申请人申诉理由不足，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...

复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。本案中，王怀善作为发展中心的法定代表人和市政府官员，与本案有 规则和证据优势原则，原始书证的证明力应当大于证人证言的证明力，不变证据的证明力应当大于可变证据的证明力。2．王怀善是市政府官员，也是本案两笔 ...