某甲与原审被告王某丙、王某丁、方城县X乡X村小吕庄七组承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第X号 ，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何某织和个人侵害承包方的土地承包 ...

略）。 原审原告何某甲与原审被告王某丙、王某丁、（略）承包合同纠纷一案，原由方城县人民法院于2005年12月14日作出（2005）方城民初字第X号 ，2001年虽经转包，但仍在承包期内；根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，在承包期内，发包方不能非法收回承包地，任何某织和个人侵害承包方的土地承包 ...

的承诺，导致该条款违反国家法律的强制性规定。《合同法》第五十六条指出：“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。本案在确定租赁关系的合同 陈某作为受让方将王某某作为承包方以转包、出租方式流转的土地实行再流转，应当取得原承包方即王某某的同意，这是《农村土地承包经营权流转管理办法》第13条 ...

村X组（以下简称王岗沟组）、被告曹某某、刘某戊、第三人冯某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 将上述坡地转包给冯某某，被告刘某戊于2003年10月1日也将其承包的坡地转包给冯某某。冯某某承包后，未经任何部门批准，将该承包的可耕地改为商业用地， ...

续签了《土地承包经营合同书》，将原来的12亩果园变更为9.9亩，把转包给金某甲的2亩土地从原合同中扣除。后王某丁与金某甲的姻亲关系解除，其要求金某甲 王某丁又不能合理解释（该份合同书形式上没有大胡营村委会签章，只有李某某个人签名，内容上倒签合同承包期），是大胡营村经济合作社为配合王某丁的诉讼和其假签的 ...

土地承包经营权转包合同纠纷。 土地承包经营权的流转是法律赋予承包方的权利，承包方有权自主决定其土地承包经营权是否流转以及采取何种方式流转，任何组织和个人不得干涉 某某之间的转包合同存续期间，李某某对涉案两块山地及林木享有承包经营权，田某某不得妨害李某某行使权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法 ...

属于土地权属争议案件，应适用《农村土地承包法》，不适用《土地管理法》。请求维持原判。 被上诉人娄某乙答辩称，原阳县X乡人民政府没有超越职权。个人与个人之间的土地使用权纠纷 生、李公社、娄某永三家将争议地以转包合同方式租给娄某乙耕种，娄某甲与娄某乙在实现土地承包经营权中产生了纠纷，这些均属于土地承包经营 ...

代耕是符合法律规定的。根据最高法《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第17条规定，当事人对转包、出租地案流转期限没有约定或约定不明的参照《合同法 代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。”第二十九条规定：“承包期内，承包方可以 ...

1998年年底，原告因6.5个人口的农税负担比较繁重，就主动提出某2.5个人的土地转让给被告，被告同时也承担了耕种时的社会负担及领取相应直补款。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式 ...

刘XX在2005年11月25日书写的出某房屋四至界限的证明中写到了甩两个人的土地（大生田为主），就表明原告已经转让了两个人口的土地给被告。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定：“土地承包经营权采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转 ...