之规定，原审法院判决：驳回王某某的诉讼请求。案件受理费100元，由王某某负担。 王某某上诉称：王某某与郑某某签订的农村宅基地流转协议违反土地管理法的 影响合同效力”规定精神，该转让协议不应认定为无效。王某某主张合同无效，缺乏法律根据，也违背诚实信用原则，本院不予支持。原审判决在本院认为部分引用了合同法 ...

兽医院使用。1996年兽医院被撤销，房屋和土地闲置至今，行政村需要在此土地上准备建村室还未动工时，其他人开始动工建房。通过了解得知，被告给第三人 的批复》，“案发在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不能受理”的规定，对起诉人的起诉法院不应受理。依照《最高人民法院关于执行 ...

关系。1994年10月，被告干某甲以其为户主，其父母为家庭成员申请建房，在经土地行政部门批准并领取建设许某证后，被告建成二间楼房一幢。后被告将该 指挥部调解均未果。 原审法院认为，原、被告所买卖的房屋是农村房屋，当时农村房屋在管理及交易习惯上无须办理产权过户手续，房屋买卖是要式法律行为。本案中双方存在 ...

、白世友证实，证明第三人将争议之地转让给彭开富作建房用地。被告认为，是否转让属另一法律关系，与本案无关。 13、现场照片，证明争议之地属原告的 予以采信。 本院根据上列有效证据认定如下事实：争议之地系1977年原告与第三人所在集体开垦的“五边地”，第一轮农村土地承包时，第三人曾某甲从当时的大队茶厂回来 ...

，1970年12月生，汉族，村民。 委托代理人谢向东，郸城县法律援助中心律师。 上诉人于某甲因土地租赁合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2008）郸民初字第x 土地上的附属物。 原审法院认为，原告于某乙将承包的土地租赁给被告于某甲开木料行，改变了土地的农业用途，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第 ...

日起双倍支付利息。 本院认为，按照法律规定，农村的宅基地属于集体所有，严禁城镇非农业户口居民个人私自向村X村民小组购地建房。原告郭某某并非五顷四村X组 四村X组X万元用于购买宅基地使用权，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，双方的买卖合同违反法律的强制性规定，属无效行为，应当予以返还，故被告五 ...

在获嘉县城建房、居住生活，而且邢某义和江作英在农村没有户口和土地，答辩人父母应当以城镇居民标准计算各项损失。2、精神损害抚慰金某当一并审理并判决。另 和江作英自2005年以来在城镇建房居住、生活，原审法院对五被上诉人主张的邢某义和江作英按城镇居民的标准确定死亡赔偿金，符合法律规定。故本院对中华联合财产 ...

被告吴某乙答辩称，原告与吴某北签定房屋买卖契约以及原告支付x元定金的事，其事先并不知情，直到被告收到法院的应诉材料才知道有这回事。 被告吴某乙对其 出售给乙方即原告梁某某，房地产价格x元。乙方在甲方补办好房产共有权证、国有土地使用证后10天内一次性付清，购房定金在最后付款时冲抵。乙方付清房款后一个月 ...

该宅基地属于景区不能施工建房。王某某找到侯某某要求退款遭到拒绝，双方发生纠纷。 另查明，吴某某没有委托侯某某卖宅基地。 原审法院认为，《中华人民 《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，宅基地属农民集体所有，农村村民一户才能拥有一处宅基地，宅基地的使用权不能转让。侯某某、王某某违反上述规定买卖宅基地， ...

个人不得侵占、买卖、出租或以其他形式非法转让土地。李某乙与顺德市X镇X村管理区签订的协议书虽是双方自愿签订，但协议的内容以长期租用集体土地建房使用， 处理。本案是履行协议书过程中产生的财产争议，定金返还，一审法院受理并做出判决符合法律规定。三、上诉人在一审中未对土地闲置损失提出反诉，根据《最高人民法院 ...