乙双方的名下。”可见，上述两份合资建房协议书是名为合资建房合同，实为土地使用权转让合同。被告取得原告一半土地使用权产权的对价是投资建设房屋的资金 协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述宅基地建筑许可范围内拆除旧房、新建楼房 ...

被告签订《厂房、设备转让协议书》之前已合法取得讼争厂房所处地块的使用权、合法取得讼争厂房的所有权。本案中，原告租赁农村集体所有的土地用于非农业建设（原告虽然 入股、联营等形式共同举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上人民政府土地行政主管部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上 ...

；丰都县人民政府2006年6月1日颁发丰三坝农地承包权（2006）第001、X号农村土地承包经营权证上承包方均为重庆名都云天农牧发展有限公司，总面积为7155.3亩，均超过《公司股权转让补充合同》第（三）项约定的x亩林某证及土地使用权证7000亩，故被告万某应当按照约定在最后办理的 ...

，邓xx与董xx签订协议一份。约定：董xx以x元人民币购买邓xx的土地使用权，董xx在集体同一规划的尺寸内造房，先预付邓xx定金6000元和交 经洛阳市老城区X镇X村民委员会同意，上诉人与原审原告签订协议书一份，约定原审原告代理邓青青将其宅基地使用权转让给上诉人，并协助办理相关权证手续。上诉人向村委会 ...

位第三人各自诉称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与 ２００４年６月办理了土地使用权变更登记手续。其他事实与原审认定的基本一致。 再一审认为，美源公司与滨海公司签订的《联合兴建定城第二集贸市场协议书》及其《补充协议》 ...

三人再审各自述称：我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的，对美源公司与滨海公司合作开发以及滨海公司与 在２００４年６月办理了土地使用权变更登记手续。 其他事实与原审认定的基本一致。 本院认为：美源公司与滨海公司签订的《联合兴建定城第二集贸市场协议书》及其《补充协议 ...

与反诉被告城北村X组，在2002年6月1日所签订的协议书中，“乙方在承租期内无权私自转让土地使用权”的条款。并主张承包经营权人有自主流转的权利，有自主组织 。本院认为这是反诉原告对该法律规定的误解，我国《物权法》、《农村土地承包法》、对土地承包权利人所作的规定，表现出某家为了大力支持农业发展，赋予农民 ...

包烟(价值8元)。 一审法院认为，《关于承包责任田、土、柴山合同协议书》实为流转土地使用权协议，该协议系双方真实意思表示，其流转行为经过发包方清平居委 转包的资格条件，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面 ...

该土地使用权的处分意思，这种弃权意思应是出卖方的真实意愿，法律法规并无农村土地使用权弃权的禁止、限制性规定，且随着房屋的交付，可视为此弃权意思已经实际履行， 许可前不能取得该土地使用权，但也应由村委会与主管部门来理涉，与原告已断开权属利益关系。另两原告于2002年3月签订的离婚协议书中有房屋三室一厅， ...

等。因此，双方的合同是一份土地使用权转让合同。二、由于《合作开发金利花园合同书》和《金利花园商住区挂靠管理协议书》违反了国家法律、法规的 执行，每逾期一日向对方缴纳罚款(阳光酒店为5000万元的1500，中科公司为未付土地使用费的1‰)。该项目无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币 ...