诚实信用原则。一审判决上诉人承担主要过错责任是完全合情合法的。2.本案是农村承包合同纠纷而不是建筑物的违章处罚行政诉讼案。所以，建筑物应不应该拆除与本案 应当明知发包给被上诉人的沙塘要复垦，不能作为鱼塘养殖，有上诉人于1994年11月16日向东阳市土地管理局申请开发取沙的“临时用地申批表”予以证实。 ...

作出的沈东陵政办发[2005]X号文件即“关于清理1993年《土地使用证》的通知”，证明事项：清理农村土地使用证的事实。 被上诉人浑南新区规划局向原审法院提供的证据 私自办理，不具有法律效力；14、土地承包合同，证明事项：乔某某承包土地用途为种植花卉、苗圃和养殖，证明该宗土地为耕地：15、沈南国土执罚 ...

公司与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》（以下简称承包合同），承包合同约定，燕鑫隆开发公司承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包自2000年3月 物恢复原状，判令龙建三公司赔偿经济损失30万元。 一审法院审理后认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园经联社，作为合同主体的 ...

年3月6日，原告与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》，依合同约定，原告承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包期自2000年3月6日至2020年3 的土地及房屋等地上物恢复原状，判令被告赔偿经济损失30万元。 本院认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园经联社，作为合同主体的 ...

年3月6日，原告与南梨园经联社签订了《农村养殖承包合同书》，依合同约定，原告承包位于北京市房山区X村的土地8亩，承包期自2000年3月6日至2020年3 的土地及房屋等地上物恢复原状，判令被告赔偿经济损失30万元。 本院认为：签订承包（租赁）经营合同的主体系燕鑫隆拆迁公司与南梨园经联社，作为合同主体的 ...