行政诉讼。 一审法院认为，20世纪50年代临颍县政府颁发的是土地房屋所有权证，随着土地政策变化及土地法律法规的颁发实施，土地所有权形式已发生变化，土地管理法规定我国实行的 、兑某、补贴，X组吕某不能摆砖霸占。2、按土地法规定农村宅基地必须个人申请，三级人民政府审批盖章，而第三人吕某的使用证只有一个印章 ...

之前交清余额；3、房产证和国土使用证交归谭某丙，名字不更改，并请有关人员签字见证；4、房屋的使用范围以国土使用证为依据，房屋整体不能变改。 不是侵权所致的返还原物，故本案案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。本案原、被告非同一集体组织成员 ...

月底之前交清余额；3、房产证和国土使用证交归谭某甲，名字不更改，并请有关人员签字见证；4、房屋的使用范围以国土使用证为依据，房屋整体不能变改。 不是侵权所致的返还原物，故案由应变更为房屋买卖合同纠纷。根据我国法律规定，农村宅基地属于集体组织所有，只能在本集体组织内部流转。该案原、被告非同一集体组织成员 ...

3款，《河南省实施〈土地管理法〉办法》第53条的规定进行审批，即符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体提出申请，经村民代表会议或村民会议讨论通过，由村民 某庚证言证明，李某属政策外生育，乡计生办没有收李某某交纳的社会抚养费。据回忆，戚某乙没有找过我让我出具李某入户口有关证明材料，乡计生办及其个人没有 ...

异议，认为与本案没有关联，按照移民政策，只承认一个户头，只能安排一户宅基地，且到现在还没有落实。 证据八：《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表 现在还没有注销，争议房某于1980年修建，至1988年修建完成，1989年在有关部门进行了登记，1991年在办理房某产权证时父亲董某知道消息后，于同年 ...

]X号行政处理决定，错误套用《农村人民公社工作条例修正草案》第21条之规定，把原告之父从国家单位购房时随房屋产权转移获得的庭院宅基地，说成是生产队的土地， 年将所买杂屋改建成二层职工宿舍楼。1985年3月，李某丙被落实政策，恢复了起义人员名誉。1988年4月，嘉禾县委统战部、县人民政府信访办对李某 ...

三胞胎,于X年X月X日出生；原告的四个儿子均为农村居民。 本院认为，对于原告的伤系爆破宅基地石头所致的事实，原、被告双方均予认可，并无 的各项损失，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2010年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定 ...

房产证，另一处住房有宅基地许可证，第三处房屋（仓库）国土局收取了土地管理费用，其手续正在办理之中。恰逢三峡工程进行，二原告配合国家政策搬迁，但被告方工作 登记作出具体规定，特别是一户的房屋处数规定，但《开县X村某民安置有关问题的通知》开府办[1999]X号文件对此作了具体规定“第一、淹没指标核定的第（ ...

反驳的情况下，法院仅以被上诉人对证明效力有异议就对该证据不予采纳，严重违反有关法律。2、对于证据5，被上诉人认为文件中规定必须是农业户口或者有股东资格才能扩股 人口，不会因此而转变为农业人口，更不会因此而转变为该农村X组织的成员。可以说，宅基地和股东资格是完全两个概念，根本没有因果关系。另外，上诉人 ...

合同未能履行。另查明，刘某壮系刘某乙父亲，已死亡，其宅基地上房屋由刘某乙使用，该宅基属农村集体所有土地。 原一审法院某为，原、被告双方用来建房的土地 同意了刘某乙等人的城中村X村改造是国家支持项目，在政策上给予了多种优惠及便利。上诉人也正在积极办理有关审批手续，这符合此类事情的常规步骤，并无不妥。二、 ...