本市X村宅基使用的现状及本案的实际情况，依据相关法律，以经济补偿的方式处理本案纠纷，并无不当。但补偿8000元明显过高，结合当地的平均收入情况，应以 个规范的第二条适用于城市居住区，而我和张X居住的是吉利区X村，属于农村宅基地，所以鉴定书引用的依据明显错误。其次，鉴定方法错误，计算光照时间是以窗台为 ...

，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村宅基地上建造的房屋，宋某将该房屋出售给张某某的行为，属于变相出卖宅基地的 某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

基地互换引发的纷争，其案件性质为土地承包经营权互换合同纠纷。本案争议的焦点为双方当事人签订的宅基地界限处理协议是否合法有效。于某甲上诉称双方并未达成口头 、胁迫的上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

原告出卖房屋后又重新审批获得了农村宅基地使某权，并建造了房屋。现原、被告就该房屋买卖合同的效力发生争议，由此酿成本纠纷。 本院认为：公民仅对房屋 人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员陈增宏 二0一一年五月三十一日 本件与原本核对 ...

房屋的土地使用权的前提下，原告请求人民法院直接确认该土地上所建房屋的权属，程序不当。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之 只能是本集体组织成员享有上诉人是市民身份，排除上诉人合法取得农村宅基地使用权可能性。原审处理正确，请求驳回上诉。 本院经审理认为，上诉人请求确认经原南阳市X ...

乔某甲、乔某乙诉被告乔某丙、王某丁、王某戊确认房屋买卖无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔某某、乔某 某锁登记为子（已死亡）。 本院认为，农村宅基地属于集体所有，宅基地使用权的取得及转移必须依照法定的程序。依法取得宅基地使用权后的宅基地其使用权为家庭成员所共有。本案诉争 ...

出生。 上诉人崔某甲、崔某乙因与被上诉人崔某丙、崔XX相邻关系纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院(2009)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 日长垣县人民法院以长垣县人民政府为崔某丙颁发的集体土地使用权证超过河南省规定的农村宅基地用地标准为由，撤销了崔某丙的集体土地使用权证。其他事实与原审认定 ...

其诉讼主张，向本院提供了如下证据材料： 1、宅基地临时使用权证1份、上海市X镇农民建房准建证1份、农村居民建房用地申请批复单复印件1份。原告以此证明 ，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止 ...

6日，原孝义市X镇政府作出城政土管字第X号《关于对孙某与李春林宅基地纠纷的裁决》。董某不服该《裁决》和孝义市政府为孙某核发的孝集建(1992)字 22.5米，南北长27.5米，合618.7平方米；3、董某需占用地，按照农村居民建房程序办理土地审批手续”。董某对该决定不服，于同年2月28日，又向法院提起 ...