某某摔伤后连基本的治疗费用都没有人支付。根据法律规定的人身损害赔偿案件法律若干问题的解释，请求法院判处上列被告及第三人共同承担我各项经济损失x.42元及本案诉讼 ，应由其雇主承担赔偿责任，原告的雇主是冯某某。二本案是农村建房，非在城市规划区内建房，故不适用我国《建筑法》关于施工要求资质的规定，也不适用 ...

，原、被告于2003年正月经向大志介绍相识建立恋爱关系，2007年正月10日按农村风俗举行婚礼，2009年2月23日补办结婚登记。原、被告第一次见面时， 后不久，原、被告就各自外出打工，共同生活时间短暂，补办结婚登记后，又因建房问题扯皮。2009年4月15日，原告诉至本院。 认定上述事实，有原告的陈述 ...

损害，被告应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及江西省高级人民法院赣高法[2007]X号关于公布《最高人民法院关于审理人身 方面有过失。有关上诉人称张某某自己存在过错，但未提供证据证实。作为农村建房的小工，都是听从泥匠的安排从事应该做的工作项目。如小工 ...

代理人程文国，白河县148法律服务所法律工作者。 被告陈某乙，男。 上列当事人农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后，依法适用简易 给他人，致使无法继续履行合同。故诉至法院请求1、解除原、被告签订的建房承包协议书；2、返还原告购房款16000元、汇费损失80元、利息损失3200元 ...

月X日生。郑某安、孟凡平夫妇婚后共生育四个子女。河南省2009年度农村居民人均纯收入为4806.95元/年，即13.17元/天；消费性支出为3388.47元/年 钱某作为房主及受益人，明知郑某丙无农村建房工匠资质书，而将该工程承包给无资质的人，存在选任不当问题，结合本案应承担10%的责任，本案原告郑某 ...

、复制、测试、检验等工作。根据承揽合同的概念和特征，农村建房是建房施工队按房主的各种具体要求完成建房工作，向房主交付房屋，并由房主支付一定某酬的行为 雇主的张某应当承担主要赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成 ...

，这是农村惯例。二、答辩人没有过错。答辩人对第一被告是否有资质依据农村建房习惯是不需要审查的。法律只对建筑面积300平方米以上、二层以上及建筑成本30万元 〉》若干意见（试行）第150条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十 ...

号房屋产权证，原告提供与衡南县烟草局签订的合作建房协议只是为了查明案件事实，并非要求解除该合作协议。至于起诉期限问题，原告自接手诉争房屋后，一直由自己 。 本院认为，建设部[1990]建房管字第X号《关于县座落在市区房屋登记发证问题的请示》复函规定，“县属行政、企事业单位座落在市区地域范围内的房屋一律 ...

，我将建房工程发包给无资质的冉某某，对此我没有过错，因为目前农村建房承包方普遍没有建筑资质，在本案中强调建筑资质是不现实的，综上房主吴××在本案中不应承担 间意见分歧大，调解未成。 本院认为，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害， ...

负责人，其所负责的建筑队，虽没有建筑资质，但在农村农民普遍予以认可，农村建房也普遍选择这样的建筑队，二被告签订的建房协议，属于承揽合同，被告李某乙系定作人 ，被告李某甲系承揽人，根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或造成自身损害的， ...