某丙。 委托代理人：韦万州，桑坪法律事务所法律工作者。 原、被告为物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方 过错分担补偿，以二被告各承担50%为宜。被告胡某某据宅基地转让协议所得款5000元，因签订协议无效，应向被告王某丙返还该5000元。 综上所述，本院认为： ...

、办公楼等建筑物及机械设备（评估价值为746.19万元）作为贷款抵押，并办理了房产抵押登记。后经原告留坝信用联社审批，向被告留坝建兴塑化发放贷款420 自成立到原告起诉时未正式投入生产，新任法定代表人与原任法定代表人签订公司整体转让协议后，约定以669万元价款受让该公司股权，公司的全部财产归新任股东 ...

某乙在未征得原告同意的情况下，又私自将房产转让给杨某某，原告及家人知道后，与被告李某乙发生纠纷，经闸南村处理，认为原告的宅基地系集体所有，原告 ，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定 ...

XX提供的土地使用证、县政府提供的土地登记册、董XX提供的协议书、现金单据、农村居民宅基地用地许可证、房权证等证据予以佐证。 一审法院认为，关于本案是否属 日在未取得政府有关部门的土地批文、擅自与被上诉人XX村韩XX签订土地买卖转让协议，其行为违背了1987年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法 ...

韦某代领该《国有土地使用权证》。2009年12月18日，林某通过农村信用社存入韦某帐户220000元，通过中国工商银行汇入韦某帐户80000元。2010 ，应予驳回。 双方当事人的争议焦点：上诉人韦某与被上诉人林某签订的《房屋转让协议》是否有效，上诉人韦某请求被上诉人林某支付违约金是否合法有据。 上诉 ...

法律、行政法规强制性规定的合同无效。李××系内蒙古××市X镇居民，依法不得买卖农村X组织成员的住房。王××要求认定买卖合同无效的诉讼请求，理由正当，证据充分 ，因合同无效自始无效，故本院不予采信。李××主张如法院强制确认房屋转让协议无效，应由李××全家继续居住此房屋，将来开发时，由李××享有全部开发 ...

亮化公司）、第三人新乡港立房地产开发有限公司（以下简称：港立公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法组成合议庭分别于2011年8月 ：对证据①②③④⑤真实性均无异议，认为被某金陵电力公司与第三人港立公司签订股权转让协议，被某金陵电力公司的债权债务已全部被某三人港立公司承受，故第 ...

为该房产的合法所有人，其与伏牛路分社、宛城区信用联社的房产转让行为有效，应受法律保护。故判决驳回奥奔公司的诉讼请求。现该判决已发生了法律效力。 另 内容如下：你公司于2003年10月13日与宛城区信用联社白河信用社伏牛路分社签订的租房协议于2008年12月1日已到期，现通知你公司在三日内搬迁腾房完毕， ...

原告方质证认为被告工程公司无其他证据证明该转让协议的合法性，也无转让无形资产的法律规定，因此转让协议是无效的，该转让协议不能逃避其对此次事故的责任 根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度沉重居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被 ...

诉讼请求，进行和解、调解等。 上诉人王某与被上诉人谢某、谢某、钟某物权纠纷一案，芦淞区人民法院于2011年7月27日作出（2010）芦法民一初字第X 但该房全部建房款系她养父母所出，真实权利人应当为她养父母。2、上诉人对养母签订转让协议的行为既知情，也有事后予以追认和默认的行为。谢某对房屋进行整修后， ...