字第X号 上诉人（原审原告）黄某某，男，１９５８年３月１８日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人黎某某，原儋州市商业局干部。 被上诉人（原审被告）（略） 的诉讼请求。宣判后，黄某某不服上诉称，我向村X组购买的宅基地没有纠纷，在沙沟小学附近的土地是我的祖宗地，我儿子在上面建房不是村X排，一审法院认定 ...

)泌行初字第X号 原告（略）。 代表人郭某某，男，64岁，汉族，农民，住（略）。 委托代理人韩宇驰，河南尚成律师事务所律师。执业证号（略 略）。 原告羊册镇X组认为被告泌阳县人民政府1986年9月向第三人史某甲所颁发的宅基地使用证侵犯其合法权益向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2004年4月 ...

的变某、转让等事宜。根据《土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得 14日作出湘正司法鉴定中心（2009）评鉴字第X号资产评估鉴定报告书，争议的宅基地土地使用权评估值为29.80万元。于2009年7月14日作出湘正司法 ...

行政诉讼。 原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条、第九条的规定，城市X区的土地属于国家所有，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，国有土地和农民 进行地籍调查、土地登记审批后，经人民政府批准后颁发给第三人姚某使用的宅基地。且1981年9月21日洛阳市中级人民法院出具（81）民二字X号 ...

人员。 委托代理人韩xx，男，该局工作人员。 第三人王x，男，，汉族，，农民 委托代理人答xx，女，汉族，职业同上，系王x之妻。 原告安xx、安xx、 法律效力，其以此主张土地权利缺乏法律依据，不能成立。第二、第三人建房所使用的宅基地属于村民集体所有土地，虽与审批表所批位置不一致，但建房位置是经某X组 ...

宅基东西宽10米，南北长24米，其中南部7.3米为承包地。黄某取得的宅基地使用证依据的是“临政土[2004]X号文件对黄某等申请宅基用地的批复 法律的规定转让。”《中华人民共和国土某管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土某的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土某利用总体规划并 ...

上诉人（原审原告）姚某甲，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）姚某乙（又名姚X），男，X年X月X 向南丈量，北起点为军用电缆线沟，向南留7米路（没有4米保护区）即是原告的宅基地的说法，由于宅基地的具体位置、范围应由人民政府予以明确确认，其他任何单位和个人无权确权，故原、被告 ...

城市居民，无权在农村购买房屋，其与被告陈某某之间签订的房屋买卖协议无效。农村中农民的宅基地归集体所有，被告何某乙、何某甲与被告陈某某 送达之日起15日内，向本院或湖南省张家界市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费100元，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。递交上诉状后7 ...

河南广义律师事务所律师。执业证号x. 第三人马某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人马某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住 郭某周之间房地产转移的事实。郭某周宅场是由当时羊册公社、大队及生产队同意规划的宅基地。后经秦某某等人说合将该宅场连同房屋卖与马某乙，并办理了契证。因 ...

夏磊，河南旺达律师事务所律师。 委托代理人张某丙，男，1951年出生，汉族，农民，系宗某荣之子。 原审被告陈某某，男，31岁，汉族，农民。 委托 甲上诉，维持原判。之后被告张某甲、陈某某没有自动清除在原告享有合法使用权的宅基地上的树木二棵及土堆、煤堆。 原审法院认为，2006年9月永城市人民政府对双方 ...