不严重；被害人在案发起因上存在重大过错；愿意尽力赔偿被害人的经济损失，请求二审法院对其免于刑事处罚”及其辩护人辩护提出“本案系相邻纠纷引起；被害人在本案中有一定过错； 。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）、（二）项及 ...

直属分局行政拘留15日，罚款3000元；2010年4月9日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于河南省方城县看守所。 原审被告人赵某 意见予以采纳。张某甲二审中以服从原判为由撤回上诉，系认罪服判的真实意思表示。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民 ...

并未实施殴打行为，不构成聚众斗殴罪。 经本院审理查明，对于原判认定的故意伤害罪，二审期间被告人与被害人达成调解协议，被害人宋开庆对被告人张某甲、张某乙、张 ，除此之外，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项 ...

再审程序违法，适用法律错误，民事判赔数额计算错误，应赔偿自己经济损失x元，请求二审依法改判。 上诉人（原审被告人）薛某某上诉称，发生交通事故是在和朱某蕾 认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑准确，民事判赔适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

上，上诉人赖某甲参与盗窃作案仅六起，价值人民币x元以下，数额较大，请二审法院撤销一审判决，在量刑上给予从轻、减轻判决。 上诉人赖某甲辩护人的辩护意见， 嫌疑人，存在多名辨认人对同一辨认对象同时进行辨认的情况。违反公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十八条、第二百五十一条的规定。综上，从现有 ...

）；因涉嫌聚众斗殴犯罪于2009年7月30日被关押，同年7月31日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕；2009年12月29日被溆浦县人民法院取保候审。 聚众斗殴中，其不是首要分子；在故意伤害案中积极赔偿，已取得受害人谅解，请求二审从轻处罚”的上诉理由，经查，在“1.19”这次聚众斗殴犯罪中，禹某某接到张 ...

二审法院依法公正审理，宣告无罪。 安阳市中级人民法院二审查明的事实和证据与一审相同。胡某某关于检察机关取证程序违法，所取证据不能作为定案依据的上诉理由， 。 最高人民法院于2009年12月18日作出（2009）刑监字第X号刑事决定，指令本院再审本案。 河南省人民检察院书面审查意见认为，胡某某收钱事实 ...

被申请人（原审附带民事诉讼被告人）崔某某。 被申请人（原审附带民事诉讼被告人、二审上诉人）尹某某。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司 新郑市人民法院于2009年7月23日作出（2009）新刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人裴某某未提出上诉， ...

。因涉嫌故意伤害犯罪于2008年1月18日到方城县公安局投案，同日被方城县公安局刑事拘留，2008年2月21日被方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。 河南省 到公安机关投案，如实供述犯罪事实，后在一审宣判前否认主要犯罪事实，本案二审发还重审后，张某某才又如实供述犯罪事实，原审判决据此认定其为 ...

被告人马某某犯滥用职权罪，判决免于刑事处罚。 上诉人马某某上诉称：原审判决定性错误，认定事实错误；程序违法。 经本院二审查明的事实、证据与一审相同。 清楚；原审判决宣告前，被告人马某某对起诉指控的犯罪事实并无异议。 本院二审认为，上诉人马某某作为行使国家行政管理职权的工作人员，明知没有收费许可证，仍 ...