提起附带民事诉讼，要求任志伟承担30%的责任，本案要求被告承担70%的责任。刑事附带民事诉讼因本案尚未审结而中止审理。 本案发回重审后，2006年10月 原审被告再审庭审时表示不申请鉴定。其他案件事实与原审相一致。 本院认为，根据证据规则，医疗机构与患者之间形成的医患纠纷，应由医疗机构对自己不存在过错 ...

在作案现场的痕迹及被害人伤情的照片。 14、辨认笔录证实被害人赵某枫从无规则摆放16张照片中辨认出X号照片的人就是自称是永丰会馆经理，即本案被告人 、被告人李XX户籍证明在卷佐证。 上述证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 案件受理后，被害人陈某丁向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人 ...

增值税发票罪，判处罚金20，000元；周某甲犯虚开增开增值税发票罪，免于刑事处罚。 原审法院认为，本案之主要争议焦点在于，黄某乙对科达经营部企业 上诉人所持观点与其上诉状的观点自相矛盾。此外，根据证据规则，上诉人在二审期间提供的证据，不能作为新证据。 在二审审理期间，本院(2004)沪二中民三(商)终 ...

10日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2012年2月20日被焦作市公安局焦南放分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2012年3月20日经焦作市X区人民检察院批准逮捕， 价格鉴定证实被盗的三辆电动车总价值3931元。辨认笔录证实被告人刘某丁能从无规则摆放照片中辨认出本案被告人郝某。扣押、发某、移送物品清单证实：作案 ...

检察院。 被告人赵某，男，因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年3月1日被杞县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现押杞县看守所。 辩护人何某某，河南何某某 竞拍方式处置，按市场价27间房某最低价为25万元。 5、杞县城关工商所房某竞买规则及竞拍的具体情况。 6、房某买卖协议书。杞县工商局房某27间卖给赵某 ...

立方木材，原告发现后以第三人损害财产诉某法院，后又涉嫌盗窃经乐业县公某局刑事侦察，结果认定为财产纠纷。原告认为，第三人以欺骗的手法申请采伐，被告又不经 1、3符合证据的客观性、关某、合法性，可作为本案定案依据，予以认定；证据2不符合证据规则不予认定。 经审理查明，原告杨某乙与第三人明某的父亲明某胜同系 ...

、宋三×、罗××、石××、宋四×、赵××证言，现场照片等证据证实，以上证据经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 原审认为：被告人张某故意非法剥夺他人 人民共和国刑事诉讼法》第一百四某一条、《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十一条之规定，将被告人张某收买被拐卖的妇女的事实提出追加起诉，请依法 ...

公安和检察机关所供述的犯罪时间、地某、情节、手段与上述事实相符。 以上证据经庭审举证、质证,并经过查证属实，具有客观性、关联性，合法性，本院予以确认。 本院 机关变更起诉的程序违法，本院经审查后认为，公诉机关变更起诉符合《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十一条的规定，故对辩护人的该项辩护理由本院不予采 ...

清单、报案笔录、派出所对被告工作人员朱荔青的询问笔录等证据以及存款习惯，依据民事诉讼证据规则规定的关于高度盖然性(即可能性)的证明标准,应认定涵江区X街道 人已经尽到对存款人的安全保障义务。第三，本案应先刑后民，等刑事案件结案后再根据追赃情况认定被上诉人的资金损失。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚 ...

大队将查扣西丽兰公司的侵权商品移交法院，一审法院作为证据使用，其证据来源合法，采用正确。我国刑事诉讼法规定被害人对侵害财产权的犯罪，有权向公安机关控告， 有可能侵害作为潜在消费群体的不特定消费者，鉴于此，法院依据职权调取证据，并未违反民事诉讼证据规则的规定，程序也并无不当。关于西施兰公司作为香港法人， ...