部分有理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2005)顺 ）.73元。两项合共（略）。28元。” 本案一审案件受理费5616元、二审案件受理费5616元，合计（略）元，由上诉人中华联合财产保险公司顺德 ...

公司章程我无权给总某下达资金调度指示，我也没有给程国星打过电话。 二审辩护人主要辩护意见如下： (一)一审判决书认定李昆木索贿32万元，与事实不符。 1、 、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李昆木所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一 ...

元远少于被上诉人应获赔偿额，被上诉人尚有x.7元未得到赔偿。根据交强险的立法原则，发生交通事故首先应由交强险在限额内赔偿，不足部分由责任人承担。 适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2740元，由上诉人负担 ...

预防和减少交通事故，维护交通安全的立法精神。 被上诉人答辩认为，一审法院适用法律法规正确、程序合法。上诉人上诉理由不当，请二审法院驳回上诉，维持原判。 二0一一年三月十八日 书记员张婷婷 附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

然后就站在旁边。 2007年6月21日，原告任某某被上海市公安局嘉定分局刑事拘留。同年7月16日，上海市公安局嘉定分局以原告涉嫌聚众斗殴罪，向上海市嘉定区 责任某相适应，违背了我国设立劳动教养制度的立法本意，属适用法律、法规错误。 另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，“对限制人身自由的 ...

规定执行。2、一审法院的事实和理由是不正确的，我国现在的民事诉讼法以及最高人民法院依法对人身损害赔偿案件的解释是通过国家的立法机关认可的，最高人民法院的解释 ，应按照申诉程序处理。因此，一审法院适用法律正确，应当驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，李某某在（2007）渝四中法刑初字第X号刑事附带民事判决 ...

合法的；3、要求撤销原判，作出公正判决。。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实和证据一致。本院予以确认。 本院认为，上诉人钱某某与原审被告人张某某 支持。原审法院根据本案查明的事实和证据，认定事实清楚，证据确凿，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

判例，要求免除其担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五 ，其规定无效合同范围远远小于《经济合同法》规定的范围，这充分体现了法律应尊重当事人的意思自治和维护法律的统一适用的立法精神。具体到本案所涉《房屋抵押借款 ...

，认定刘某民享受工伤保险待遇，并由原告支付。被告该认定书的事实清楚，适用法律正确、程序合法，本院予以维持。原告对第三人文玉梅持户籍所在地公安 认定的事实无误。 本院认为，被上诉人作为工伤保险的主管部门，有权依法就工伤保险问题作出处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条“未经人民法院依法判决，对 ...

。 被上诉人焦某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，所作判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，二审应当维持一审判决，驳回上诉人的上诉 行政处罚法第三十二条第二款规定，也背离了行政复议法的立法本意。 综上所述，上诉人和平公安分局的上诉理由不能成立，不予支持。一审判决撤销X号处罚决定书， ...