情节；2、量刑畸重，不属罪大恶极。上诉人姚某的辩护人褚少云也以同样的理由提出辩护。 上诉人王某的主要上诉理由是：定性不准，应定敲诈勒索罪 撤销吕某地区中级人民法院(2001)吕某初字第X号刑事判决第(一)、(三)、(七)项，即： 被告人姚某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。 被告人马 ...

财产的所有权和公民的人身权利，其行为已构成抢劫罪，应以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人梅少林犯有抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，公诉 辩护意见成立，予以采纳；辩护人提出被告人的主观恶性及其行为的社会危害性较小的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二 ...

、价格鉴定书证实被盗德国牧羊犬价值为1500元。 另有证明材料、扣押物品清单、刑事判决书、罪犯结案登记表、执行通知书等证据在卷证实。 一审法院依据上述事实及 ，故上诉人冯某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。 本院认为，原审法院判决认定被告人冯某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确， ...

，应减轻处罚。被告人刘某甲、王某丙辩护人的辩护观点理由不足，不能成立，被告人皮某某辩护人的辩护观点应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三 即自2008年12月31日起至2019年12月30日止）。 被告人皮某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决 ...

中唐某丁和4.29武某某被抢劫案中肖波波指纹认定同一； 7、邵阳县公安局刑事科学技术检验报告邵公刑鉴字【2008】第X号指纹鉴定书证明，2008年9月11日 的房间内，不仅当场使用暴力，而且当场劫取到财物，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。邓某的辩护人张某丙辩护还提出 ...

及其法定代理人瞿某某、指定辩护人刘某初，被告人龙某辛及其法定代理人梁某某、辩护人龙某壬到庭参加诉讼。现已审理终结。 古丈县人民检察院指控，被告人陈某乙、 行为又构成敲诈勒索罪。古丈县人民检察院指控的被告人陈某乙犯抢劫罪、犯敲诈勒索罪罪名成立，均应依法追究刑事责任。被告人陈某乙在判决宣告以前一人犯数罪， ...

，无业。2001年2月21日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现羁押于三亚市第一看守所。 指定辩护人关少凰，海南欧家律师事务所律师。 被告人 ，不能认定为有立功或重大立功表现，亦不能认定为自首。辩护人所提的前述辩护理由与事实和法律规定不符，应不予采纳。被告人x某x的辩护人所提的该 ...

属轻微伤。 8、海南省乐东县人民法院(2004)乐刑初字第X号刑事判决书证某，被告人唐某甲因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2004年1月30日被乐东县人民法院判处 过程中，均起着积极、主动的作用，故辩护人请求对被告人唐某甲从轻处罚的辩护意见理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项 ...

农民，住x某xx。2001年3月22日因涉嫌抢劫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，经四川省成都市人民检察院批准，2001年4月10日被成都市公安局执行逮捕， 且事后分得赃款的行为，因此其行为符合抢劫罪的主客观要件，构成了抢劫罪。故被告人x某x及其辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人x某 ...

（略））。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年2月16日被郑州市公安局中原第四分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人刘某、方某某 劫取被害人财物，其行为符合抢劫犯罪的构成要件，应当以抢劫罪对其定罪处罚，故该上诉、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 关于尚某称其行为不构成盗窃罪的 ...