谭某系从犯，情节轻微，社会危害不大，对被告人可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、 人谭某又认为其没讲“机房内有燃油”的话，罗某某、陈某、聂某某、赵某某的证言不能作为定案依据，亦无有效证据证明上诉人起了提醒作用，经查，四个证人的证言均 ...

室主任，然后，由中原区X区里部分单位人员组成临时工作组，进行具体的拆迁工作。赵某被抽调后任动某组的组长，负责拆迁中的测某、动某、兑付补偿款等工作。在拆迁时， 邵某证言均证实了赵某收某蒋某乙12万元的事实，被告人赵某的辩解及其辩护人的意见不成立，本院不予采信。 根据我国《刑法》第三百八十五条、第三百八十 ...

郑州市某公司基础公司，郑州市某公司基础公司再将工程转包给其他施工队，赚取的差额利润作为郑州市某公司的小金库。2006年10月，被告人何某甲利用职务之便，伙同被告人赵 犯罪中积极参与，具体实施，在犯罪中起主要作用，系主犯，故辩护人的上述意见不成立，本院不予采信。 根据《中华人民共和某刑法》第三百八十五条 ...

2010年9月19日7时53分，在长沙市X区X路X路交某路口发生的交某事故中的2名死者系被害人程某乙、谭某夫妇。 4、道路交某事故现场勘查 及王某丁的雇主，长沙某某运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，均应对王某丁所负民事责任承担连带赔偿责任。 该院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十 ...

后帮忙把张秀英送到太吉河医院抢救。张秀英肯定是王某乙伤的，但是用什么伤的不清楚。同时证明，左某到场后找到王某乙，说“你今晚咋扒这大个 审查认为，上诉人1994年4月故意伤害他人，致人死亡，应适用我国1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条二款之规定，对上诉人定罪量刑，该条款最高法定刑为无期徒刑， ...

被告人樊某某伙同他人，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以寻衅滋事罪追究 其说“今天你不把钥匙拿出来，老子非把你打残了。”其吓的不敢吭声，安某拉着其衣领子用巴某照其脸上使劲扇了六七巴某，右脸当时就 ...

构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，并对被告人处以刑罚。在共同犯罪过程中，被告人王某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人王某甲犯罪 ，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲的家属自愿代王某甲退出全部赃款x元，本院作为酌定量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四） ...

以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实 ，证实被告人的年龄情况。 以上证据经庭审质证，能够相互印证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告人刘某甲、邢某乙、邢某丙、郭某某以非法占有为目的， ...

刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人刘 购机发票。 证人袁某、李某丙证言与之印证，李某甲还证实，当时是白天，录像中的这三名男子可以清楚地认出来，其中一个穿着白色上衣，黄某的裤子，长发 ...

袁某某的行为已构成诬告陷害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款的规定，判决：被告人袁某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人袁某某 侦查。公安机关调查后，认为不构成刑事案件，不予立案。袁某某不服，多次向公安机关书面控告孙某某犯有抢劫罪，并附上变造的收条复印件作为书证，证明自己曾向 ...