目记载证实了2006年经尤某某签字同意后，衢州市人民防空办公室已将2005年套取的14万元中的（略）元用于私分，之前虽相关财务凭证等被销毁，但杨某某及王 肇事行为，尤某肇事行为与徐建华因车祸致死之间显然具有刑法意义上内在的、必然的因果关系，辩护人分离两者之间的关系，忽视徐被甩出车外亦系尤某事行为所致的 ...

行为的构成要件，即损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、行为人过错、行为的违法性。从本案事实看，上诉人在担任被上诉人其公司属下培训部经理兼任出纳期间， 后果的事实存在，其行为也违反了法律的规定(侵占公司的财产)，并且受到了刑法的制裁。但刑事附带民事诉讼中没有审理的部分，应按照法律规定，由被上诉人举证 ...

签文件是错误，但其主观上并无故意，行动上未参与，造成损失不具刑法上的因果关系，不能认定有滥用职权罪。改革开放、市场经济，国家工作人员收入不仅限于工资、 又未按正常规定程序移送。在其滥用职权所批准的车辆中有部分属于批准后再从境外进车，造成海关税款损失。其行为与事实有因果关系。被告人及其辩护人提出的理由不 ...

挫裂伤口。右颞部枕硬膜外血肿，右颞顶骨折，右颞侧粉碎性骨折，腱膜中动脉，颈内动脉、引流大静脉从均破裂出血。经海口市公安局法医鉴定，张某丁系颅脑损伤 陈某某、陆某某未对受害人张某丁实施任何伤害行为，即两人的行为与张某丁死亡后果没有刑法意义上的因果关系，因此不能认定原审被告人陈某某、陆某某的行为构成犯罪。 ...

被告人冯某某犯故意伤害罪，于2011年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人虎某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭 损害结果的发生，被害人虎某乙行为与损害结果的发生不存在刑法上的因果关系，因此辩护某的上述辩护某见，理由不当，不予采纳；辩护某提出被告人冯某某有自首 ...

遭受重伤，鉴定机构对被害人同一部位进行检查而鉴定被害人属轻微伤的结果和被告人张某某的行为没有必然的因果关系。 辩护人提交了被害人安一X因交通事故于2010年4月 依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、 ...

。而且王某某也没有给国家和人民利益造成重大损失。案件的双方当事人的上访与王某某没有刑法上的因果关系；5、王某某丢失物证的行为，2010年4月20日已被汝州市公安局 X会厮打过，起不到证实邵X天将邵X会杀死并抛入井中的作用，故被告人王某某的辩护人提出的“五件物证对破获邵X会被杀一案影响不大，不是关键性的 ...

被告人唐某乙犯故意伤害罪，于2010年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员贺良平 现遗存脑软化灶）损伤属轻伤，已构成九级伤残，这些证据证明被害人所受轻伤与被告人的伤害行为存在着刑法上的因果关系，且排除了二次伤害行为所导致的可能性， ...

有良自始至终处于劝架，未参与斗殴，对自诉人的伤势没有直接因果关系，不应承担本案的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三 民事诉讼被告人刘有良而起，但纠纷中，刘有良一直在劝架，未参与实施伤害自诉人，自诉人的损伤后果与其没有直接的因果关系。因此，原审附带民事诉讼被告人刘有 ...

辩护人辩护称，没有证据证明万某甲有砍杀被害人的行为，被害人的死亡后果与万某甲的行为没有直接的因果关系；万某甲在本案中起次要作用，是从犯；请求对万某甲从轻 不予采纳。被告人万某甲及其辩护人请求对万某甲从轻判处，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一、四款，第五十七条第一 ...