相互进行某殴，其行某均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。部分被告人及其辩护人所辩没有直接参加械斗的情节，不影响其本罪的构成，但 （2011年5月1日施行）施行某前，依照从旧兼从轻原则，本案应适用《刑法修正案（八）》施行某前的《中华人民共和国某法》。该法对强迫交易罪规定为 ...

某丙任意损毁他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和某刑法》第二百九十三条，犯应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某、张 己任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。故辩护人认为被告人刘某己行为不构成寻衅滋事罪之辩护观点，本院不予采信 ...

罪。常宁市人民检察院指控被告人杨某、曹某、黄某、陈某犯贩某毒品罪的罪名成立。被告人杨某贩某毒品海洛因、麻古54.27克，贩某毒品数量大。被告人杨 长文 代理审判员黄某民 二0一一年九月五日 代理书记员吴莹冰 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都 ...

认为，被告人刘某、董某盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第264条的规定，应当分别以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某丙、周某丁 应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第70条的规定，数罪并罚，依法判处。 被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人认为， ...

姚某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某、聂某提出他们于2010年10月23日凌晨4时许在宁波市X区 本案中的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度。对被告人陶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七 ...

被吴某乙纠集，是从犯，请求减轻处罚的辩护意见。 被告人李某仓对指控的事实及罪名没有异议。其辩护人提出李某仓自愿认罪、认罪态度较好的辩护意见，请求从轻处罚。 和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条，对被告人邓某还依照《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款，对被告人郝某还依照《中华人民共和国刑法》第某 ...

相关规定。建议对被告人蒋某免予刑事处罚。 被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人夏某某辩护提出：1、本案发生后，王某丙 张才友 二0一一年九月十六日 代理书记员丁志国 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年 ...

应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一、二款之规定。请依法惩处。 被告人曹某甲、曹某戊对起诉书指控的罪名不持异议，请求 乙良 人民陪审员叶海燕 二○一一年九月二十二日 书记员李某乙凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买某、运输、邮寄、储存枪支、弹某、 ...

丁、谢某戊结伙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意 是情节显著轻微，还有酌定从轻的情节，请求从轻处罚。 被告人谢某戊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议。辩称，被害人受伤后没有踢被害人，不构成犯罪。对原告人 ...

予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予追究其刑事责任。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人在作案后具有自首情节，且认罪态度较好，酌情对其从轻 和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第六十七条、第七十 ...