海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1978年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57442.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1978年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57440.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1980年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57439.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1984年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57432.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1976年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57431.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1979年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57425.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1983年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57424.html-
了解详情
开始为职工投保社会养老保险,直至解除劳动合同为止从未欠缴社会养老保险费。被上诉人为上诉人到原某海市社保局办理终止养老保险时,得到口头答复是:“被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原某海市社保局已书面答复:“精减的原某定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57423.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1981年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57422.html-
了解详情
海区人民法院(2002)南民一初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定:原告于1976年 “被精减人员不需补缴视同缴费工龄的社会养老保险金,他们到法定退休年龄时办理退休可连续计算工龄。”后原南海市社保局已书面答复:“精减的原固定职工不需 ...
//www.110.com/panli/panli_57420.html-
了解详情