本案中，原告张某甲因饮酒过量受伤，被告张某乙并没有参与酒席，也未进行劝酒等行为，且原告未向法庭提交相关证据证明其受伤是由于被告张某乙的行为所 称其受到的伤害与帮工活动有因果关系，被上诉人张某乙应当承担赔偿责任的上诉理由，缺乏证据，本院不予支持。原判认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民 ...

习俗。但在宴散之后不久出现饮酒人范某平死亡一事，当与参加过份劝酒、拼酒人有着不可分割的关系。就三被告而言，在明知死者范某平已喝多酒的情况下，还要 适用法律若干问题的解释》第十七条第三款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 被告范某乙、范某丁、范 ...

同乡赵保珠父亲的丧事吊孝事宜。16时许，在二楼的张新广和白某甲因劝酒引起纠纷并相互厮打，白某甲被现场人员拉到一楼后，提一醋瓶欲上楼继续 、营某、误某等费用20000元，此费用为一次性赔偿；二、白某甲不再追究何某方责任，双方握手言和，搞好老乡关系。由张新广赔偿白某甲医疗费用等共计20000元。 原判认定 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人何某甲对自己砍伤被害人无异议，但提出是何某乙酒后连续伤害自己，并拿 当天下午自己在本村村民何某乙家与何某乙等人喝酒过程中，何某乙与自己因劝酒问题发生争执后，何某乙先后用酒瓶、暖某、木凳砸自己头部等部位，后被人劝 ...

以敬酒、劝酒、猜拳等行为放任原告丈夫饮酒，醉酒后又没有安全送到家中，其行为与损害后果的发生存在一定的因果关系，应承担与自身过错相适应的民事责任。原告 宣判后，许某某不服上述判决，向本院提出上诉称：上诉人许某某在被上诉人家人的拘禁胁迫下签订赔偿协议，原审依照赔偿协议判决上诉人支付非法之债违反法律规定。 ...

祁某甲、程某乙、程某丙、程某丁诉称，依法追究被告人薛某戊故意杀人的刑事责任，同时要求被告人薛某戊赔偿丧葬费x元、医疗费5000元、死亡赔偿金x元、扶养费x元 时，长河已被打倒在地，谁打的不知道。 6、证人杭某壬证言：那天喝酒中间因劝酒，长河与保民发生争执，我与国兴说话时，不知长河啥时出去了，一会，有人 ...

第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人岳某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并供认犯罪。 经审理查明，2009年12月15 、喝酒，坐车到李时珍像我和张XX去说话，可能是吃饭期间王XX劝酒时惹到他们了，那三个男的拉王XX下车就打，后张XX和那两个男的从后备箱里 ...

中华人民共和国刑法》第二百三十四条之第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人席某某辩解其与杨某某并未发生争执，其当时只是和姜某某发生争执 。 3、证人车某乙证言，案发当天晚上，其和席某某等人在杨某某开的饭店喝酒。因劝酒和席某某吵起来，并摔了酒瓶。其就离开饭店。没有走多远，听见 ...

系原告直系亲属，书面证言与陈述自相矛盾，其证言不应采信，对贾某签名的“经过证明条”原告有劝酒诱骗情节，不予认可。对X号证据无异议。 原告对被告贾某提供的 刘某某主张其与贾某存在有偿委托合同关系，贾某未尽职责，应对造成原告的损失承担责任。贾某否认双方存在委托合同关系，认为系熟人帮忙，双方均为口头陈述。 ...

黄某城关镇北关的“希尔顿”酒店喝酒，期间，张海山同2名女服务员蓄意向薛改成劝酒至醉酒状态。次日凌晨1时左右，顿某某和酒店老板李爱房将薛改成送至 但顿某某为图私利与张海山共同实施犯罪，且将被害人跺至水沟中，应对被害人的死亡结果负直接责任，故其在本案中起主要作用。 本院认为，被告人顿某某为贪图私利，伙同张 ...