审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。 本院认为:根据法律规定,劳务派遣单位应当依照公司法的有关规定设立,注册资本不得少于五十万元,服务社系非正规就业组织,其 公司上诉称其已根据承包协议的约定将劳动者的社保金交付给服务社,该节事实与本案无关,不能由此免除易士多公司作为用人单位的法定义务,易士多公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2637770.html-
了解详情
、胸某、照片、岗位责任书、荣誉证某、工作资料、证某证某、劳动合同、劳务派遣协议、终止(解除)劳动合同证某书、终止劳动合同补偿金等证某材料在案佐证。 一审法院 材料可以形成完整的证某链条证某鲁某与新兴公司之间存在劳动关系。鉴于作为用人单位的新兴公司未对鲁某的入职时间提供证某予以证某,且鲁某提供的上述证某 ...
//www.110.com/panli/panli_45277352.html-
了解详情
法院经审理查明,2003年7月24日,XX物业公司与XX劳务中心签订劳务派遣合同。XX劳务中心未与吴X签订劳动合同,其主张吴X系由XX物业 就变更劳动合同内容达成协议的情形下,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,XX劳务中心未提前三十日以 ...
//www.110.com/panli/panli_44210273.html-
了解详情
月1日至2009年11月30日。天安公司朝川矿与禹平宛劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定,系有效协议。2、原告与禹平宛劳务 宛劳务公司具有劳务派遣资质,禹平宛劳务公司作为用人单位将穆某某派遣至天安公司朝川矿从事井下工作,天安公司朝川矿属用工单位,与穆某某形不成劳动关系,故穆某某 ...
//www.110.com/panli/panli_23487787.html-
了解详情
年12月1日至2009年11月30日。天安公司朝川矿与安通劳务公司签订的是劳务派遣合同。其合同并不违背国家的法律规定,系有效协议。2、原告与安通劳务公司 通劳务公司具有劳务派遣资质,安通劳务公司作为用人单位将王某甲派遣至天安公司朝川矿从事井下工作,天安公司朝川矿属用工单位,与王某甲形不成劳动关系,故王 ...
//www.110.com/panli/panli_23487611.html-
了解详情
依据。首先,县政府及县汽车站不符合劳动保障法律法规规定的劳动派遣主体资格;其次,上诉人一方也不是按劳务派遣相关规定执行工资、社保等待遇;其三,我们也不是 关系,人事关系通常是指行政介绍、工资介绍和党团组织介绍的总称。劳动关系是指劳动者与用人单位之间在劳动过程中形成的一种关系,主要包括劳动者以自己的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_13407677.html-
了解详情
劳动合同内容达成协议的情形下,用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。本案中,XX劳务中心未提前三十日 未依法提前三十天通知劳动者,故其作为劳务派遣单位应当承担违法解除劳动关系的法律责任,其上诉主张A物业公司与劳动者恶意串通,应承担相应责任,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44209270.html-
了解详情
查明:2008年7月1日,市劳务中心作为甲方与乙方许烟公司签订劳务派遣协议,协议约定:根据乙方提供的派遣用人条件,甲方派遣杨红兵等23名人员到乙方电话 闫某、李某甲退回许昌市人力资源劳务中心,符合法律规定和相应协议的约定,许昌市人力资源劳务中心作为用人单位,将严重违反劳动协议的上诉人闫某、李某甲辞退亦 ...
//www.110.com/panli/panli_41492259.html-
了解详情
工资x元。2008年1月1日被告与上海XX劳务服务有限公司签订《劳务派遣协议书》,协议约定由上海XX劳务服务有限公司向被告派遣劳务工从事驾驶员等工作岗位, ;况且2008年前原告由上海XX人力资源有限公司派遣至被告处工作,2008年1月1日后原告与不同的用人单位建立新的劳动关系,原告在原劳动关系终结后 ...
//www.110.com/panli/panli_14638591.html-
了解详情
的相关数据也缺乏相关法律依据,也脱离实际。5、原告与梨园矿已达成和解协议,作为法院应驳回原告的诉请。 被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司 安平劳务有限公司将原告刘某某劳务派遣到中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿(原平顶山煤业集团有限责任公司梨园矿)工作,刘某某与用人单位平顶山市安平劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_23489183.html-
了解详情