某某说的绿化工地的事实。 14、北京市怀柔区林业局出具的证明证实，怀柔区林业局各部门与青海省无业务往来，且从未有缪某某这名职工。 15、苏某乙提供的 证实，缪某某从未拿过任何收据或发票向该公司进行报销。 27、北京市怀柔区劳动争议仲裁委员会出具的京怀劳仲字[2006]第X号决定书证实，缪某某诉北京金狐 ...

但从申请人与被申请人来往函电中看出：“Z船务有限公司”实际上是被申请人的一个业务部门，它受被申请人委托负责管理被申请人的船舶业务。因此上船务有限公司1994年 年9月16日提出的关于“x”轮雇佣船员劳务费争议的仲裁申请，仲裁程序应继续进行。 （2）本案仲裁庭已由首席仲裁员刘书剑先生、申请人选定的仲裁员 ...

某某说的绿化工地的事实。 14、北京市怀柔区林业局出具的证明证实，怀柔区林业局各部门与青海省无业务往来，且从未有缪某某这名职工。 15、苏某乙提供的 证实，缪某某从未拿过任何收据或发票向该公司进行报销。 27、北京市怀柔区劳动争议仲裁委员会出具的京怀劳仲字[2006]第X号决定书证实，缪某某诉北京金狐 ...

但从申请人与被申请人来往函电中看出：“Z船务有限公司”实际上是被申请人的一个业务部门，它受被申请人委托负责管理被申请人的船舶业务。因此上船务有限公司1994年 月16日提出的关于“（略）”轮雇佣船员劳务费争议的仲裁申请，仲裁程序应继续进行。 （2）本案仲裁庭已由首席仲裁员刘书剑先生、申请人选定的仲裁员 ...

向法庭提交其经过工商管理部门核准登记并领取营业执照的证据，用以证实其具有劳动用工权。因此，原告与被告饶某某之间并不构成劳动关系，无须经过劳动争议仲裁前置程序。关于原告 不知道他是做什么的，也不知道他是怎么进去的，当时室内装修施工是全部委托给上诉人，出事后谁雇佣郎某某我认为应该由郎某某本人来说明此观点， ...

诉讼过程中，东方立高公司向法院提交了由刘XX向李亚新等六名员工出具的工资、补助欠条以及上述员工与我方的劳动争议仲裁裁决书和一审民事判决书各六份，以证明 是难以支撑下去了，基本上是处于停业状态。在这样的情况下，东方立高公司又有什么能力来支付高达几十万元的工资、工程款和材料款呢刘XX在承包期间，从中建二局 ...

原告被认定为工伤，其与佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂就工伤在劳动争议仲裁委员会达成了调解协议，由该厂一次性赔偿给原告x元。 原审判决认为：本案争议有三 条款，因此，对双方不发生约束力；并且，《机动车辆保险条款》效力上只是主管部门的指导文件，不具有广泛的约束力。综上所述，原审判决适用法律错误，请求：1、 ...

不了什么问题。 洛阳畅通公司对洛阳凯曼医药化工有限公司出具的证明，认为陪护情况应根据受害人接受治疗的医疗机构确定的治疗时间确定，而不是由单位来出具 24时止，保险金额为20万元。以上两份保险合同均约定保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。 在审理中，经牛某某申请，本院通过洛阳市中级人民法院委托 ...

一次性买断或异地安置等，由乙方自行与21户回迁户协商处理，甲方负责协调。十、此协议签字生效后，原双方签订的《联合开发合同》中止执行，互不承担责任。自此 按照劳务派遣协议支付给被派遣劳动者的劳动报酬。 第七十七条劳动者合法权益受到侵害的，有权要求有关部门依法处理，或者依法申请仲裁、提起诉讼。 第七十八条 ...

劳动雇佣关系有管辖权，也应依照我国劳动法的有关规定，劳动争议应先由劳动仲裁委员会进行劳动仲裁，对劳动仲裁裁决不服才能向人民法院起诉，而不能直接诉至人民法院。 三 。 两原告虽然依据金东利公司的章程担任副董事长，其中潘某甲还担任执行董事和代理总经理职务。但是，我国外资企业法对企业的组织机构未作严格规定， ...