年9月以后原告就没有支付过被告的工某，因此，被告提起了劳动仲裁，不同意原告的诉讼请求。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 二0一一 ...

数额和签名无异议，但称其领工资时并未在意公司名称，故不能仅依此证明原告与河南新恒泰物业服务有限公司之间存在劳动关系。本院认为，原告认可其签名和工资 依据为由，驳回原告的仲裁请求。该份仲裁裁决书已于2010年8月3日送达原告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或 ...

数额和签名无异议，但称其领工资时并未在意公司名称，故不能仅依此证明原告与河南新恒泰物业服务有限公司之间存在劳动关系。本院认为，原告认可其签名和工资 依据为由，驳回原告的仲裁请求。该份仲裁裁决书已于2010年8月3日送达原告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或 ...

数额和签名无异议，但称其领工资时并未在意公司名称，故不能仅依此证明原告与河南新恒泰物业服务有限公司之间存在劳动关系。本院认为，原告认可其签名和 仲裁字[2010]第X号仲裁裁决书。该份仲裁裁决书已于2010年8月3日送达原告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或 ...

的死亡是否属于“工伤”发生争议，原告先后提起劳动仲裁和行政诉讼，经劳动仲裁和一、二审诉讼，有关部门皆认定孙某凯所发生的交通事故不属于“工伤”。此后，五被告又向福州市 2009年4月30日之前完成公司指派的任务后，其已结清其劳动报酬并自然离职，未提供证据证实，不予采信。 被告方主张张某某、孙某甲、孙某乙 ...

××已完成了其举证责任，××局作为出证机关，如果认为证据存在瑕疵，应提供相应的证据证明，而××局没有提供证据证明其主张成立。故根据最高人民法院《关于民事 的双方当事人，但××局不服仲裁裁决向法院提起诉讼时，却将××镇政府列为本案第三人，这样从程序上不符合最高人民法院的上述《关于劳动争议案件当事人问题的 ...

被解除劳动关系的情形，因至丰公司并没有提供充分的证据证明存在上述情形，其以该条款之规定主张不须向陈某某支付解除劳动关系经济补偿金，系对法律法规的错误理解 ：一、撤销原审判决；二、本案的劳动仲裁费用、一二审诉讼费用由陈某某负担。 上诉人至丰公司在二审期间提交了下列证据： 一、2006年6月12日纸板车间 ...

第一款的规定，被申请人株洲市云龙物业管理服务有限公司主体不符合劳动争议受案范围，上诉人唐某某的劳动仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。唐某某不服，遂向 人民法院提起诉讼。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。二审的争议焦点为上诉人之妻帅枚莲与被上诉人之间是否存在劳动关系。上诉人唐某某在一审时提供的证据5即 ...

提供相关证据及如不及时提供证据将承担举证不能的后果。 4、原告的工商登记资料、第三人身份证、第三人工伤认定申请表及大足县劳动和社会保障局足劳社伤 （冲压机器零配件）时右手被致伤，被大足县第二人民医院诊断为右手中指末节毁损伤、右手中指末节骨折。2008年4月8日，大足县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决第三人与 ...