委托合同，2010年2月9日原告将劳动合同提交给被告签署，但因劳动合同条款中存在违反劳动法律、法规的条款，被告提出要求对部分条款进行修改，双方处于 门外墙上指示牌的照片，证明原告与上海yy有限公司在同一个地址办公； 19、《委托服务合约书》，证明2009年5月11日被告代表原告公司与原告公司的客户签订 ...

2010）办字第X号裁决书、租赁合同、证人证言及当事人陈述笔录等证据为凭。证据确实，事实清楚。 本院认为，根据我国劳动法律、法规规定，劳动者按照用人单位 意见的。被告从事的经营范围是为该市场内建筑材料、装饰材料经营者提供市场管理服务，并非装修工程业务。且根据原告本人及原告申请的证人的陈述，2010年4 ...

徐汇区X室。 委托代理人许X，男，19XX年X月X日生，上海XX劳动咨询服务有限公司员工，住上海市长宁区X号。 被告上海XX物业工程有限公司，注册地上海市浦东新区X 期限截止至2006年6月23日。若被告在2008年1月起法律已规定未签订书面劳动合同需支付双倍工资的情形下，反而不与原告协商签订书面劳动 ...

的交通、运输、通讯、法律服务、税收等费用。双方还分别对演艺事务收入、唱片事务收入、彩铃等新媒体无线增值部分的分配比例进行了约定。 合同第六条约定：出现 按照比例领取收益，如果老孙某司尚未受益则杨某某亦不可能收益。因此，经纪合同在性质上区别于劳动合同，保证杨某某必要的生活费支出并非老孙某司的合同义务， ...

1万元并承担本案诉讼费。 被告辩称：被告与原告之间没有签订过任何形式的技术服务合同，原告提供的《委托协议》上加盖的“冶金自动化研究院工程配套技术中心”的 ，应予支持，但原告主张被告赔偿其提起劳动争议仲裁、劳动争议诉讼时交纳的费用，以及交通费、代理费等，事实依据及法律依据不足，本院不予支持。 被告主张 ...

日止。卓越华盛公司以宸居公司名义代理宸居公司为事实供热范围内的小区居民执行供暖服务合同，提供冬季供热服务，并承担相应责任和义务。承包经营管理的服务质量及 出现问题由卓越华盛公司承担全部经济责任及法律责任；接收安置宸居公司司炉工4人，水暖工2人，收费员2人，以上8人劳动关系全部转入卓越华盛公司，卓越华盛 ...

1万元并承担本案诉讼费。 被告辩称：被告与原告之间没有签订过任何形式的技术服务合同，原告提供的《委托协议》上加盖的“冶金自动化研究院工程配套技术中心”的 ，应予支持，但原告主张被告赔偿其提起劳动争议仲裁、劳动争议诉讼时交纳的费用，以及交通费、代理费等，事实依据及法律依据不足，本院不予支持。 被告主张 ...

处分，本院予以支持。 上诉人请求被上诉人二分公司赔偿精神损害赔偿金3000元无事实与法律依据，本院不予支持。上诉人要求被上诉人二分公司交付由上诉人缴纳保险费、被保险人 、费用清单则是本案责任承担的范围。既然本案系作为医疗服务合同纠纷审理，那么，作为合同成立的重要条款一一病历、费用清单等即应向法庭提交。 ...

、竞争情况分析、部分简报及被告对该资料的签收单，以证明原告履行了广告服务合同约定的义务； 3、原告向被告发出的收费通知单、2001年9月12日双方 的港币活期存款利率计算的利息； 二、被告广州市丹芭碧化妆品有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内支付原告恒美广告国际有限公司电视广告制作费（略）港元及 ...