管理咨询有限公司工作。 原告陆某某与被告上海某某汽车服务有限公司（以下简称“某某公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2009年10月19日立案受理后，依法适用简易程序， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

，上海闵卫平（略）事务所（略）。 原告王某某与被告上海某某木业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

。 原告XX（上某）企业管理咨询有限公司（以下简称XX公司）与被告徐XX劳动合同纠纷一案，本院于2010年6月1日受理后，依法适用简易程序，由代理 共和国劳动合同合同法》第四十六条第（五）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

公司员工 委托代理人何XX，被告公司员工。 原告谢XX诉被告XX有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 返还原告个人的电脑、相机及文件柜内的现金165元。因仲裁委员会逾期未审结案件，原告遂向本院提出起诉。 审理中，原告认为，其月基本工资为5750元， ...

XX，X市X律师事务所律师。 原告上海XX有限公司与被告黄XX追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，均不服劳动争议仲裁裁决而分别提起起诉，本院先后受理后，以上海XX 年3月16日至2010年7月31日期间的延误退工损失2,487元。 案件受理费10元，减半计5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

王XX，XX律师事务所律师。 原告XX有限公司（以下简称XX公司）诉被告胡X劳动合同纠纷一案，本院于2010年3月16日受理后，胡X因不服同一仲裁 劳动合同是由作为用人单位的原告作出决定而解除的，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条有关用人单位作出的开除、除名、辞退、 ...

上海XX科技发展有限公司工作，住上海市X室。 原告上海XX置业有限公司与被告徐XX劳动合同纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法适用简易程序，由代理 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原、被告各半负担，免予收取。 如不服 ...

，厂长。 委托代理人蔡XX，上海XX律师事务所律师。 原告唐X诉被告上海XX厂劳动合同纠纷一案，本院于2009年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原、被告各半承担，免于收取。 如 ...

事务所律师。 委托代理人章x,上海xx律师事务所律师。 原告穆x诉被告上海xx有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陆菁独任审判，公开开庭进行了审理。 条第一款、第七十七条之规定，判决如下： 驳回原告穆x的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告穆x负担，免予收取。 如不服本判决 ...

冯某某，男，X年X月X日生，汉族 原告褚某某与被告冯某某劳动争议纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理。依法由审判员刘某荣适用 征收决定后依法申请人民法院强制执行，故原告要求被告支付养老保险金，不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，对该项请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动 ...