保护所应当承担的一种义务。因为被上诉人杨某不具备相应的生产资质，其雇佣的工人在工作中发生伤害只能根据中华人民共和国劳动和社会保障部所制定的《非法用工单位 单排排栅，使被上诉人宋某某与另一工友在施工过程中一直处于不安全的生产环境中，而且也没有为以上施工人员投保有关保险，所以，作为包工头的被上诉人杨某应为 ...

与被上诉人之间存在雇佣关系。上诉人经被上诉人雇的管理人员(即包工头)陶某介绍，到被上诉人承建的大良镇嘉信城市广场工地干工。2004年4月22上午， 上诉人不在被上诉人单位做工。一般来讲，班组与施工单位应当签订“工程劳务承包合同”，劳务工人与用人单位应当签订“个人劳务合同”。上诉人在没有任何合同或者协议 ...

2010年8月8日，三门峡市X村民张海彦以野鹿村轻钢安装工程公司的名义与鑫旺铝业公司签订了办公房建设工程合同（7间临时轻钢结构），当日张海彦从鑫旺 证据证实。结合秦某在仲裁申请书中“其通过侯亮亮（彩钢工程干活工人之一）介绍去公司上班，工资与包工头张海彦约好每人每天工资80元，当日付清不得拖延。出事后， ...

王红梅及被上诉人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，刘某某系包工头，带领一批农民从事劳务活动。2005年起，刘某某带人在隆发公司车站街 没有就最后劳务费用结算。 原审法院认为，刘某某带领工人在隆发公司车站街工地进行劳务，双方虽然没有签订劳务合同，但形成事实上劳务合同关系，隆发公司应当 ...

号码为x）陈某：我在马镇冶坊桥的冷作工地做电焊工，包工头叫耿某，事发当日他与惠先领、徐某某三人一起在电焊一根大的钢梁……，电焊的时候惠 2008年4月22日领取了电焊工的职业资格证书，其所从事的也是电焊工作，应视为工人而非普通的农村居民，故请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人俞某某、陈某某辩称： ...

钢，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，冠宇公司在08年6月10日与宇润公司签订了劳务分包合同，以劳务分包的方式将x邵刘线1-12#中的1、7、 因此，冠宇公司应是实际用人单位，而宇润公司只能是用工单位，韩立臣只不过是包工头。其次，既然冠宇公司是总承包人，根据国办发【2004】X号文件规定：总承包 ...

钢，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，冠宇公司在08年6月10日与宇润公司签订了劳务分包合同，以劳务分包的方式将x邵刘线1-12#中的1、7、 因此，冠宇公司应是实际用人单位，而宇润公司只能是用工单位，韩立臣只不过是包工头。其次，既然冠宇公司是总承包人，根据国办发【2004】X号文件规定：总承包 ...

孟钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，冠宇公司在08年6月10日与宇润公司签订了劳务分包合同，以劳务分包的方式将x邵刘线1-12#中的1、7、 因此，冠宇公司应是实际用人单位，而宇润公司只能是用工单位，韩立臣只不过是包工头。其次，既然冠宇公司是总承包人，根据国办发【2004】X号文件规定：总承包 ...

钢，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，冠宇公司在08年6月10日与宇润公司签订了劳务分包合同，以劳务分包的方式将x邵刘线1-12#中的1、7、 因此，冠宇公司应是实际用人单位，而宇润公司只能是用工单位，韩立臣只不过是包工头。其次，既然冠宇公司是总承包人，根据国办发【2004】X号文件规定：总承包 ...

并据此确认如下案件事实： 2004年3月1日，被告向某某和第三人和丰村委会签订承包合同书，承包该村的采石场。2005年5月下旬，被告向某某因故停产。为防止劳动力流失，便于恢复生产，被告向某某与其雇请的包工头被告罗某某约定：由罗某某负责组织工人在其承包的采石场内采块石出卖，出卖块石所得由罗某某 ...