了样本，经各方当事人同意，本院委托北京明正司法鉴定中心鉴定后的意见是：担保函上的日上公司公章与样本上的日上公司公章不是同一枚印章盖印形成。日 日上工贸有限公司鉴定费损失三万元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告北京日上工贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的， ...

的真实性凯尔公司不予认可，不能证明张锦云是哪的人，没有公司公章。 本院认为，益鑫世林公司提交的证据6的真实性，经本院向锦西石化分公司核实，张锦云确 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费二千六百五十八元，由原告北京凯尔科技发展有限公司负担，已交纳；案件反诉受理费三千一百一十九元，由被告北京 ...

法定代表人李某某，总经理。 委托代理人黄某，男，X年X月X日出生，汉族，北京燕鑫隆房地产开发有限公司总经理助理，住（略）。 委托代理人杨一锋，北京市文思律师 合同并履行合同，与前述盖章行为相矛盾。同时燕鑫隆开发公司称在承包合同上加盖燕鑫隆拆迁公司公章系工作人员工作失误所加盖，承包合同主体应为燕鑫隆开发 ...

甲，董事长。 委托代理人李敏，北京市中伦文德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京威龙恒信商贸有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园东里X号园明写字楼X室。 之间不存在买卖合同关系，亦未实际收取大恒公司的货物。之所以三份证据上加盖了该公司公章，是因为案外人北京悦达基业商贸有限公司法定代表人苏波指使张华 ...

公司项目助理，住（略）。 委托代理人赵彤，北京市居庸律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京侪新房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中信国安数码港首层西厅。 新公司出具2008年4月27日及同年5月5日的函件上未加盖该公司公章，且侪新公司对两份函件的真实性有异议，故本院对该两份证据不予确认，对 ...

地北京市顺义区X镇X村。 法定代表人高某甲，总经理。 委托代理人曹智勇，北京曹智勇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市顺义后鲁某泥构件厂，住所 管理人员具有约束力。许某某应依决议内容于2008年11月20日前向金世纪公司新任法定代表人高某甲移交公司公章、合同专用章、财务章、法定代表人名章、公司 ...

双方签字之日起生效。 2007年5月25日，北京市顺义区人民法院裁定准许北京畅想智业文化发展有限公司清算组撤回起诉。 2007年6月4日，威宇律师所 。” 2007年6月22日，董英双签字并加盖畅想智业公司公章给北京市东城区人民法院出具证明一份，该证明载明：“谨以北京畅想智业文化发展有限公司（以下简称 ...

律师。 委托代理人张莹，北京市高和德律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）北京轨龙货运有限公司，住所地北京市通州区X镇渠头工业园区。 法定代表人李某， 在北京市朝阳区X乡政府统计科近年不同日期加盖有民佳公司公章的《工业企业生产、销售总值及主要产品产量》报表作为样本。2008年11月，公安部物证鉴定 ...

。履行中如有争议，在被委托人住所地法院诉讼。该《委托书》尾部盖有数码视讯公司公章，并有郝爽的签名。在《附件》中载明：VI基本要素29项，设计费 如下： 一、撤销北京市大兴区人民法院（2007）大民初字第X号民事判决； 二、驳回北京鼎思企业形象策划有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费一万六千九百一十元 ...

明公司人员撤离经营场所，解除承租合同、丁某出具退股声明以及公司股东和高级管理人员签署中明公司公章、财务章、法定代表人名章等共管协议的行为表明中明公司的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四千八百二十九元，由北京中明国际物流有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费九千六百五十八元，由 ...