本次的诊疗过程是否存在过错，其诊疗过失与原告的损害后果有无因果关系等项进行法医学鉴定。同日，司法鉴定中心召集了双方当事人对送鉴材料进行了核对，双方对 二者具有因果关系，并不要求加害行为与损害后果之间具有必然的联系。司法鉴定中心所作的医疗损害鉴定书肯定了被告对原告患有“视神经炎及垂体瘤’’的诊断正确，但 ...

申请，请求法院委托有关部门对王某云的治疗行为是否存在医疗过错，王某云的死亡与其诊疗行为是否有因果关系进行司法鉴定，由于六原告的不同意，导致不能鉴定。因此 于2005年1月18日受理了本院委托的王某云医疗事故鉴定事项，同年2月18日医患双方在交鉴定材料及抽取鉴定专家时，患方提出封存病历存在拆封可能，并对 ...

药物过敏药疹后医方未对患者做肾功能尿常规检查等过错。原告不服益阳市医学会鉴定无某果关系的某论，又申请司法鉴定，经过对原告病情检查观察，2011年5月24日 终止本案重新鉴定的某外委托工作程序违法；2、湘雅司法鉴定中心鉴定结论是在原告隐瞒相关证据材料的某况下作出，其客观性、科学性均受质疑；3、原、被告就 ...

对后期确诊结果，无法考量医方免责因素，亦应承担相应责任。综合分析，认为医方存在医疗过错。考虑急性外伤后伤情复杂，诊断存在一定难度，年纪较轻者腰椎间盘突出症某见及 X鉴定研究所就XX医院对黄X的诊疗行为是否存在过错进行了鉴定，鉴定时间虽明显过长，违反《司法鉴定程序通则》第二十六条之规定，属于某序存在问题 ...

依据的病历材料是其主治某生郭军书写的，有病历笔体及医疗事故鉴定卷宗中的材料为证，此病历是患者的唯一合法病历，医方未对此病历进行伪造、篡改，据此病历得出 正确，没有过错。但是，济源二院两份住院病历的存在致使医疗过错的司法鉴定无法进行，故该上诉理由本院不予采纳。三、济源二院上诉称贾某甲一级伤残的鉴定结论是 ...

于2010年9月9日向本院提出申请，要求就原告方诉称的损害结果与被告的医疗行为之间是否存在因果关系、被告的诊疗护理行为是否符合诊疗护理常规及是否存在过错以及 大学湘雅二医院放射科CT会诊报告单送广东南天司法鉴定所，委托其对被告在对周某的医疗活动中是否存在过错进行书证审查，其审查意见为汉寿县人民医院在对 ...

同被告有隶属关系、利害关系，且他们没有到庭，这些材料是无效的，不能作证据使用。 合议庭当庭宣读了河南科技大学司法鉴定中心《河科大司鉴中心【2010】临鉴字第 年9月3日被告向本（略）递交《司法鉴定申请》，要求鉴定：被告县医（略）的医疗行为是否存在过错若存在过错，则与患者目前伤残后果是否存在因果关系参与 ...

存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”在本案诉讼过程中，虽经新乡市医学会医疗事故鉴定，不构成医疗事故，但从北京法源司法科学证据鉴定中心（2010）临 坏死病情进行诊疗无原则性错误。关于被鉴定人双股骨头坏死病变与诊疗的关系：现有材料已显示患者术前双髋关节已有明显病变，双股骨头已呈缺血坏死性改变，故 ...

认定事实依据确实充分，原某审法院认为彭某在第一次起诉时委托新乡市医学院所作的司法鉴定并不能因其起诉而失去法律效力，因此在卫滨区X乡市X乡市中级 知识、专门的设备和材料，对案件中出现的专门问题进行分析、鉴别和判断，从而得出能够证明案件事实的书面结论。由具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定是目前判决结案的 ...

某此次诉讼不违反“一事不再理原则”。 关于夏邑县中心医某是否存在过错，应否承担赔偿责任的问题。从一审卷宗材料看，韩某2006年9月X号发生交通故，9月X 、残疾用具费、交通费、鉴定费原审计算正确，本院予以认定。虽然韩某在本案诉讼中经司法鉴定为八级伤残，但与韩某诉杨某某道路交通事故人身损害赔偿一案认定的 ...