现有临时设施用地属于强制性公共绿地， 已违反了现有规划。原告请求待该详细控规实施时才拆除该设施，从企业发展及员工的就业安置角度考虑，虽有一定的 具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼》第五十四条第一款的规定，判决如下： 维持被告三亚市规划局2004年6月7日作出 ...

广告发展有限公司未按规定进行企业工商年检，致使其对外行使民事行为不被认可；被上诉人未按协议足额出资且未按期完成发展规划违约。 被上诉人四方联公司认为，未经许可录音形成 ，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

发展有限公司（以下简称王将公司）、被上诉人远东房地产发展有限公司（以下简称远东房地产公司）财产权属纠纷一案，福建省高级人民法院于2005年10月20日作出（2005） 《关于王将花园新城商品房建设用地的批复》；2．海沧x《建设工程规划许可证》；3．王将公司1996年8月20日致厦门市土地房产管理局领导 ...

项目。同年4月12日，儋州市建委给洋浦腾达企业有限公司填写《建设用地规划审查表》和《建设用地规划许可证》。同年4月14日，远方公司委托区域公司 市政设施配套费至今已有十一年时间。虽然2002年7月3日海南省物价局确认儋州市建设局征收城市市政公用设施配套费不符合有关规定，后被海南省发展与改革厅和海南省 ...

聂某甲不服湖北省云梦县人民法院对其诉云梦县规划局及第三人云梦鸿润置业发展有限责任公司规划行政许可一案作出的（2009）云行初字第X号行政判决，向本院提起 故对此诉称不予采某。 一审法院判决：依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告聂某甲要求撤销被告云梦县规划局 ...

某员会建设项目核准是从建设项目是否符合国民经济和社会发展规划、区域规划、产业政策、想也准入标准和土地利用总体规划等宏观层面进行审查，该行为对xx公某事实体 解决。故原告提出的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告湖南xx置业有限公某的 ...

文《关于加强上海市药品零售业规划和管理的意见》实行“一店一证一照”的规定。另外，基于上海日夜医药连锁经营有限公司与案外人上海鑫光企业发展有限公司为上址房屋 无不当。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项，判决如下： 驳回原告XX国药公司的诉讼请求。 ...

年9月，罗某某曾经拿过她的20万元钱用于投资企业，还借用了她的身份证。后听罗某某说是以她的名义入股的五十万元。她只知道是高某区的一家公司，具体是 路中心线也在这2.2亩范围内。 此外，在2006年8月份，罗某某又交给他一份宅基地证和建设工程规划证，对他说这是他一个朋友买的宅基地，在宇兴公司开发的地的 ...

总体规划制定出公园年发展战略和经营策略，负责按合作开发规划和年度实施计划筹措合作开发项目的建设及运营资金，把公园建设成为首都二十一世纪的旅游胜地，在 年3月30日，森林公园公司在北京市工商行政管理局登记注册成立，注册资本100万元，企业类型为有限责任公司，股东包括新中实公司，出资额70万元，所占比例为 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 被告上海市浦东新区管理委员会在审查原告对上海市浦东新区综合规划土地局(以下简称新区规土局)作出的限期拆除通知提出复议时认为，新区规土局的限期拆除通知 职权，依照《行政复议条例》第三十一条第一项、第三十四条第二项、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下 ...