的抗辩，原审法院不予采纳。 关于责任人的赔偿范围问题。被上诉人认为，应当依照保险公估报告的结论确定。上诉人则认为，应当依照《玻璃破损入库明细表》 ，按中国人民银行同期人民币活期存款利率计算的利息损失。二、对华泰财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币2,513.39元 ...

%赔偿。 被告金XX辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，赔偿问题同意保险公司意见。曾为原告垫付医疗费9,603.30元，要求在本案中一并处理。 被告 XX元、停车费XX元、装运费XX元和伤残鉴定费XX元）。由被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告冯XX损失人民币XX ...

物流为被保险人签发了编号为x的国内水路、陆路货物运输保险单，承保综合险，总保险金额为人民币105,350元。涉案事故发生后，原告于2009年4月28日 起按照中国人民银行同期人民币活期存款利率计算至判决生效之日止。 二、对原告华泰财产保险股份有限公司上海分公司的其他诉讼请求不予支持。 被告徐州建运航运 ...

保险车辆修理费为5060元，没有超过办事处投保的机动车损失险32万元的赔偿限额，故保险公司应全额予以赔偿。第四，关于误工费，由于办事处提交的是死者家属的 警察部队新疆维吾尔自治区边防总队驻北京办事处负担一千元（已交纳），华泰财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担四千零二元（于本判决生效后七日内交纳） ...

公司董事长。 委托代理人邓涛，湖北东方舟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华泰财产保险股份有限公司。住所地北京市西城区X街X号国际企业大厦。 法定代表人王某某 北京分公司是一个不具备法人资格的分支机构，该分公司亦不是《分期付款购车保险协议》的当事人，其不具备本案诉讼主体资格。另外，该公司以购车人和 ...

屈某的委托代理人黄某，被上诉人王某丙及其委托代理人于某某，原审被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司的委托代理人田某某到庭参加诉讼，原审被告韩某丁经传票 鉴定申请的原因。一审委托代理人告诉上诉人车辆有交强险和商业第三者责任险，到时保险公司会代上诉人把钱赔偿给被上诉人，上诉人只是承担点诉讼费。开庭时， ...

杨东平证明一份，证明原告共花费医疗费3774.32元。3、修武县迪士出租汽车有限公司证明，证明原告月收入2000元。4、车损估价鉴定结论书，证明原告车损为x元 的车辆车主为许某，买别人的车，未过户。 被告许某、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司未提供证据。 经审理查明，2010年8月22日12时 ...

日出生，汉族，湖南省汨罗市人，司机，住（略）。 被上诉人（原审被告）华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地（略）。 负责人杨某丁，系该公司总经理。 湖南分公司在交强险限额内承担880元，在商业三责险限额内承担1472元，华泰财险湖南分公司在交强险限额内承担4336元，李某承担1677元，陈某 ...

股份有限公司湖南分公司与被上诉人杨某丙、彭某丁、李某、陈某、华泰财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汩罗市人民法院（2010）汩 系新车而尚未来得及投保交强险，但依据相关规定，应在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。此外，由于该起交通事故涉及当事人众多，因而 ...

：刘树宏，河南葛天律师事务所律师。 被告：赵某。 被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。 负责人：万某，该公司副总经理。 委托代理人：张某 元。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...