另外，公安机关在上诉人尚未治疗终结时进行事故调解，并达成调解协某，调解程序违法，事故调解书不具有法律效力。三、一审判决计算的赔偿数额错误，不符合法律规定。 在交警处理事故期间，向交警部门提交了两份委托书，有李某的名字、指某、身份证复印件、全权代理的委托代理事项、交警部门公章、代理人李某的身份证复印件。 ...

解除与第三人、二被某于2001年2月2日所签协议的事实、理由及法律依据，是否应当予以解除。 针对该调查焦点，原告宣读并提交以下证据：1、2001年2月2日汝阳县公证处（2001）汝证民字第X号公证书复印件及原、被某、第三人签订的协议书复印件，以证明二被某未按所签的协议履行。2、汝阳县公证 ...

法第八十条之规定，债权转让对三峡牧业公司已经具有法律效力，三峡牧业公司应当向原告清偿该笔债务。依照《债权转让协议书》第二条约定，只有原告向三峡牧业公司主张权利 证明案件的事实，本院予以确认。被告三峡牧业公司对证据2有异议。认为该证据为复印件不符合某据的要求，其庭审中未提出泓天威公司在邮寄货物数量不足的 ...

签订后，吴某某与王某某已按该协议书履行。 原审认为，三方当事人争议焦点是：一、吴某某、王某某与xx公司之间的建筑施工合同是否可以解除以及xx公司是否应当 的证明一份，以证明因不可抗力因素导致延期施工应当免责。被上诉人质证认为，1、仅是复印件，不具有法律效力；2、双方合同对不可抗力有明确的约定，即具有十 ...

综上要求驳回原告对陈某某的诉请。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告是否具有诉讼主体资格。2、借款合同，担保合同是否成立。 辩称没有借款和没有实际使用该笔借款的理由不能成立，虽然小额担保贷款申请书不具有法律效力。但其在商丘市城市信用社确已办理了借款合同和借据，应为事实上的借款人 ...

其对财产的合法处分。《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同 某甲上诉所称涉案协议无效的理由，本院不予支持。涉案的协议书，在原审中刘某乙虽提交的是复印件，但原审庭审中刘某甲、刘某贤对其真实性没有提出 ...

亿路顺公司。同年3月30日，袁记公司、华智公司、金某在股东出资协议书上盖章、签字确认各自的出资额、出资形式、出资比例，并各自在出资承诺书盖章、签字 留有上诉人盖章空白件伪造的主张是合理的。2、上诉人不清楚当时在青浦工商局看到的股东会决议复印件是否为2005年8月9日的那一份。3、股东会决议复印件不是 ...

使用权证原件至今仍在新兴房产手里。建工房产在无奈情况下，已将土地使用证的复印件办理了建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等开工手续。因此，建工房产的仲裁要求 政府发出的合法有效文书，非经法定程序，任何单位和个人无权对其作出不具有法律效力的证明。经质证，申请人对该复函的真实性无异议，但对关联性有异议， ...

规定的征地前三年计算亩均产。对证据8，《耕地保护手册》，认为其不具有法律效力。对证据9，《国土资源信访规定》，认为该依据未在指定的期限内提交， 实际占用面积不符，青苗补偿费与本案无关；对其它七十一份收据和合同，土地征用协议书的复印件，认为仙桃市人民政府未提供原件，且与本案无关。对证据11，认为《彭场镇 ...

真实，刘某某证言出于本人推测，证据6证人未出庭，证明内容与现状不相吻合，不具有法律效力，证据7证明内容与现状不符，证据8丧事不是朱某甲一人操办，证据9， 肖某某两家均要求单独承办老人安葬事宜，七甲乡政府为此多次召集双方调解，拟定了协议书，但朱某甲拒绝签字，2008年4月12日，朱某甲一方独自办理了朱某 ...