人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部（以下简称国盛证券）因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2005）静民一（民）初字第X号民事 相互折抵的债务仅限于某盛证券与寿康信用社、海南巨源公司之间的债权债务。三和公司并非《协议》的一方当事人，故该《协议》中涉及海南巨源公司以三和公司 ...

经证券登记机关办理了股权变更登记手续而成为青岛啤酒股权的所有权人。中国银行与青岛华青之间的质押关系因股权的变更而不存在，中国银行不享有质押权。2、 第112条规定“债务人或者第三人向债权人提供抵押物时，应当订立书面合同或在原债券文书中写明。没有书面合同但有其他证据证明抵押物或者其权利证书已交给抵押权人 ...

上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事判决，向 抵的债务仅限于某盛证券与寿康信用社、海南巨源公司之间的债权债务。三和公司并非《协议》的一方当事人，故该《协议》中涉及海南巨源公司以三和 ...

上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事判决，向 抵的债务仅限于某盛证券与寿康信用社、海南巨源公司之间的债权债务。三和公司并非《协议》的一方当事人，故该《协议》中涉及海南巨源公司以三和 ...

上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民一(民)初字第X号民事判决，向 抵的债务仅限于某盛证券与寿康信用社、海南巨源公司之间的债权债务。三和公司并非《协议》的一方当事人，故该《协议》中涉及海南巨源公司以三和 ...

授权代理）谢龙兵，湖北洪渊律师事务所律师。 原告鄢某诉被告宣恩电力公司债务纠纷一案，本院于2003年3月17日立案受理后，依法组成由审判员廖学贵担任 宣恩电力公司与宣恩电线厂之间的协议，该债务转移未经债权人明确同意，故债务转移不合法。建行宣恩支行发出的逾期贷款催收通知书，主送单位是被告宣恩电力公司，且 ...

月，双方就前述回购债务进行核对后，海口营业部以书面形式向武汉营业部确认欠回购债券款到期本息合计2549.6万元。 1997年7月16日，中国人民银行组织了全国 规定。武汉营业部已向一审法院提交三份合同原件，证明对如此重要的事实指令，不可能仅在一方的合同上有所体现。双方之间的证券交易事实和海口营业部的 ...

元、利息（略）.05元。1995年10月16日，工行信托贵港二部上级主管单位中国工商银行广西分行信托投资公司经中国工商银行批准撤销，改为中国工商银行广西分行 异议等事实，均表明双方实际所履行的是借贷的权利义务，双方所形成的是借款合同关系，故本案当事人之间的纠纷实为借款合同纠纷。工行信托贵港二部作为信托 ...

的心理阴影。2009年元月5日，被告私自将女儿骗走，至今下落不明。原告被迫离开工作单位，四处寻找女儿和被告长达半年之久，导致原告误工和花费等经济损失x余元 擅自取走，并离家出走至今未归而给原告精神上造成伤害，及该国债券在被告名下，至今已超过银行约定的三年期限的事实，原告主张x元国债券归其所有的诉讼请求 ...

公司)因与被上诉人洛阳卫创轴承模具有限公司以下简称卫创公司）、原审被告金某货款纠纷一案，不服洛阳市廛河回族区人民法院于2008年11月3日作出（2008）廛 程序合法。至我方起诉，单位一直找上诉人讨要货款。因此，起诉不超诉讼时效。且二审提出诉讼时效不符合法律规定。我公司与上诉人之间长期有业务关系，不只 ...